我顶级背景，你们还敢欺负我？ 第30章 你的意见？我驳回！

第30章你的意见？我驳回！(第1/2页)

【我方认为，被告人李航在面临上述‘行凶、杀人、抢劫、强奸’等严重暴力犯罪时，为保护自身及妻子生命安全，所采取的一切反击手段，均未超出合理限度。】

【其行为完全符合《刑法》第二十条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。】

他停了下来，在文档的最后，打上了结论。

【辩护请求：】

【一、依法判决被告人李航无罪，当庭释放。】

【二、建议司法机关对本案中的另外两名犯罪嫌疑人，以及死者赵鹏，以涉嫌非法侵入住宅罪、入室敲诈勒索罪、强奸罪立案侦查，并追究其刑事责任。】

“啪。”

林默按下了打印键。

打印机开始嗡嗡作响，吐出一张张尚有余温的纸。

他将那份薄薄的辩护词整理好，推到韩清面前。

动作干脆，没有一句多余的解释。

韩清拿起那份辩护词，每一个字都像烙铁一样烫着她的手。

她逐字逐句地看，越看脸色越白，拿着纸的手指都在微微颤抖。

“林默，你疯了？”她的声音干涩，带着压抑不住的震惊。

“这是在写辩护词，还是在写宣战书？”

林默靠在椅背上，双手交叉在胸前，平静地看着她。

“事实如此，为什么不能写？”

“事实？”韩清猛地将辩护词拍在桌上，发出一声巨响。“法庭要的是证据链！是逻辑闭环！不是你眼里的事实！我们现在只有徐佳的一面之词，和一份可以被两种截然不同方式解读的尸检报告！”

【又来了，又是‘怎么证明’的思维定式。】

“我们没有那个视频！李航自己不肯开口！你把宝全押在一个突然翻供的被告人，和一场你臆想出来的法庭戏剧上？”韩清的声音因为激动而拔高，“你这是在赌博！拿李航的命在赌！”

林默没有反驳，只是静静地听着。

韩清的情绪稍微平复了一些，语气软了下来，带着一种近乎哀求的腔调。

“林默，我承认你的推断很精彩，甚至可能就是真相。但法律不是这样的。现实是，法院为了平衡，为了舆论，最可能给出的判决就是‘防卫过当’。”

“我们可以朝这个方向去努力，争取一个三到五年的有期徒刑，表现好点也许还能缓刑。这已经是我们能争取到的最好结果了！”

【最好的结果？】

【用一个无辜者的妥协，换取一个体系的稳定。】

【这就是你们这些‘资深律师’的生存哲学？】

“所以，”林默终于开口，声音不高，却清晰地切断了她的话，“为了一个‘最好’的结果，我们就要先承认他‘有罪’，对吗？”

韩清被他问得一窒。

“我不是这个意思……”

“你就是这个意思。”林默站起身，居高临下地看着她，“你想要的不是正义，是一个可以让你对当事人、对法官、对你自己都有个交代的‘判决书’。”

他拿起桌上那份辩护词，一字一句地开口。

“韩清，你搞错了一件事。”

“我来，不是为了帮李航争取减刑。”

他的手指点在“无罪”那两个字上。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第30章你的意见？我驳回！(第2/2页)

“我是来告诉所有人，他根本就没有罪。”

林默拿起那份辩护词，径直走向门口。

“就按这个提交。”

“等等！”韩清叫住他，“你就不问问我的意见？”

林默停下脚步，回头，脸上是那种让韩清既熟悉又陌生的，混合着嘲讽与自信的笑容。

“我问了。”

“然后呢？”

“你的意见，我驳回。”

门没有关。

林默的身影就那样站在门口，背对着办公室里的灯光，像一尊拒绝妥协的雕像。

空气凝固了。

韩清感觉一股热血直冲头顶，愤怒几乎要灼穿她的理智。

“驳回？”她重复着这两个字，像是第一次听到它们一样。

她猛地站起来，椅子因为动作过大而后移，发出一声刺耳的摩擦音。

“林默，你以为你是谁？这是我的律师事务所！这个案子，我是负责人！”

【来了，身份压制。当逻辑无法取胜时，就开始谈论地位。】

林默转过身，重新面向她。

他没有走进来，就站在门口的光影交界处，那张年轻的脸上，笑容已经消失，取而代之的是一种近乎冷酷的审视。

“韩律师，我现在想说一句很难听的话。”

他的声音不大，却像一把手术刀，精准地剖开办公室里虚伪的平静。

“恕我直言，你作为律师的思想，从根子上就有问题。”

韩清的呼吸一滞。

这不是反驳，这是审判。

“你……”

“我们的工作，不是绞尽脑汁去‘证明李航无罪’。”林默打断了她，“我们甚至不需要去证明任何事。”

他往前走了一步，进入灯光之下，影子被拉得老长。

“我们的工作，是质疑。是拿着放大镜，去审视、去攻击、去撕碎公诉方提出来的每一条证据，去证明他们的指控是多么荒谬，他们的逻辑链条是多么脆弱不堪！”

“我们只需要告诉法官和陪审团一件事：他们错了。”

韩清被这番言论冲击得说不出话。

这些道理她都懂，法学院的教科书上写得清清楚楚。

但现实呢？现实是，当你只攻击而不建立时，法官会认为你是在胡搅蛮缠。

“你太想当然了！”她终于找回了自己的声音，“你没有上过庭，你不知道法官想看到的是什么！他们想看到一个完整的、能够替代公诉方逻辑的辩护故事，而不是一堆散乱的质疑！”

【她还在用‘经验’来框定‘正义’。】

“所以你就给他们编一个‘防卫过当’的故事？”林默反问，“一个你自己都不信的故事？”

他的话像一记耳光，抽在韩清脸上。

她确实不信。

在看到那份尸检报告的全新解读后，她内心的天平早已倾斜。

但理智和经验告诉她，那条路不能走。

“林默，我承认我被你说服了，真相可能就是你所说的那样。但是……”她换了一种语气，试图用现实来让他清醒。

“我或许是个大一的新生，没有你，我甚至上不了这个法庭，接触不了这个案子。”

林默忽然放缓了语气，甚至带上了一点自嘲。