大导演从跟影后离婚开始 第53章 秋菊打官司

第53章秋菊打官司(第1/2页)

《一个都不能少》在燕京地区的首映非常成功。

上映当天，在市里21家影院卖出32.5万张电影票，算上免费的老师和半价票的学生票，首映当天观影人数超过50万人次。

成为教师节当天放映场次最多的电影。

多家报纸重点报道了上映的新闻并对电影做出评价。

《燕京早报》称《一个都不能少》在上映后得到老师家长们的称赞，孩子们也喜欢这部电影，有孩子在看完电影后主动要给农村的孩子们捐款捐物。

《华夏青年报》称赞《一个都不能少》是对九年义务教育政策最好的宣传片，是一部寓教于乐的教育片，也是目前为止最好的儿童教育电影之一。

《人民文艺》杂志当天发表了一篇三千多字的长篇评论。

文中详细点评了《一个都不能少》，称影片通过一个13岁代课老师的经历，讲述一个简单、质朴却触动人心的故事，有一种让观众难以抵抗的温暖和甜蜜。

影片风格与意大利新现实主义电影有些相似，采用非职业演员，实景和自然光拍摄，大量使用中远景……充分体现了李茂森导演在电影艺术上的把控力。

该杂志认为《一个都不能少》之所以能在威尼斯电影节上获奖，正是因为电影风格与意大利电影界提倡的电影风格类似。

李茂森导演找到了电影获奖的密码，其他导演可以学习借鉴。

还有张大导演也在采访中称赞《一个都不能少》水平很高，虽然剧情上存在几处硬伤，譬如村里到处都是成年人，村长偏要找个13岁女孩当代课老师，这不合理，这是编剧为了故事性牺牲了逻辑；

还有刘敏涛和侯勇贵没有村里的介绍信，在城里乱跑会被城管处收容并送回村里，根本不需要去找，等等……

但总体来说《一个都不能少》是一部合格的教育片。

李茂森也是个比较有潜力的新人导演。

等等。

除了点评电影，媒体也夸赞李茂森，称他导演功力深厚，艺术水平高，敏锐的社会洞察力，是年轻一代导演里的代表人物。

可以说在《一个都不能少》上映后，大家对电影大夸特夸，好评如潮。

杨制片也从厂里打来电话，兴奋地告诉他有二十多个省市地区院线负责人联系厂里，预定《一个都不能少》电影拷贝。

教育部门也鼓励各地中小学校组织老师和学生观看《一个都不能少》。

目前35mm电影拷贝预定数量为52个，16mm拷贝预定267个，8.75mm拷贝预定21个。

首批预定拷贝超过三百个。

杨制片预计《一个都不能少》电影拷贝能卖出上千个，甚至有希望跻身年度前20名。

“哈哈李导，恭喜你了，第一部电影就创造了这么好的成绩。”

杨制片在电话里非常开心，说一句话笑了三次。

“恭喜什么，电影是中影公司的，卖得再多也不会给我分钱。”

李茂森淡淡地说。

他虽然在给北影拍戏，可工资依然由武术院那边发放，每月五十多块，北影厂这边只给他一点点补贴，每月7块5。

别小看这7块5，这已经是北影厂最高水平补贴了。

据刘小庆说，他们在拍摄电影《红楼梦》时，不仅没有片酬，甚至连补助都没有。

因为补助问题，扮演史湘云的演员在厂里张贴谢铁丽导演的小字报。

谢导专门找到厂里申请，厂里将他们的补助从7块钱提高到7块3，剧组演员从此过上较为宽裕的生活。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第53章秋菊打官司(第2/2页)

“哈哈，李导，你现在又不缺钱，要那点钱干什么？现在《一个都不能少》引发观影热潮，这说明你的电影拍得好，很受人民群众喜爱，这不是喜事吗。”

杨制片笑道。

“有道理，等拷贝数量超过1000个，我们庆祝一下。”

“哈哈，要得要得。李导，上次你说在写新剧本，剧本写得怎么样？”

杨制片问道。

“早着呢，写完了通知你。”

“行，你安心写剧本，有什么需要帮忙的地方告诉我，我继续给你搞后勤。”

挂上电话，李茂森继续写新剧本《秋菊打官司》。

该剧本根据作家陈源斌发布在《华夏作家》杂志上的中篇小说《万家诉讼》改编。

《万家诉讼》原小说讲的是一个发生在徽州农村的案子。

农村妇女何碧秋因丈夫被村长王长柱踢伤下身，在村委会调解、乡派出所处理后仍坚持要求公开道歉，先后经历六次诉讼程序，最终法院判决王长柱承担赔偿责任，但不支持何碧秋公开道歉的诉求。

这个案子展现了法律裁决与乡土伦理的冲突。

李茂森在发现这篇文章后，开始收集资料，着手改编。

前几天他通过《华夏作家》杂志联系到作家陈源斌，并从他手里买到小说的改编权。

经过改编，剧本名变成《秋菊打官司》。

讲的是西北农村妇女秋菊的丈夫被村长踢伤下体，为了讨个说法，让村长低头道歉，她怀着孕从乡派出所告到县里、市里、省里。

在快要成功时，秋菊难产，村长带人连夜把秋菊抬到医院。

秋菊顺利生下男孩。

在举办孩子满月宴时，村长却因为犯了故意伤害罪被警方抓捕，拘留12天。

秋菊也因此陷入一种情与法的困境。

在改编时他做了一些调整，把故事发生的地点放在西北，具体在西北什么地方，要根据艺术指导和布景师的建议来决定。

他还给女主角加一个妹妹。

增加这些内容的目的是在保证电影纪实风格的前提下，增强故事的冲突性，更加深刻地反映出现代法律制度与乡土人情的冲突，以及农民尊严诉求与传统的礼制冲突等。

此外，晚上看《新闻联播》时，有一条新闻引起他的注意。

新闻联播主持人罗金用磁性的声音说，“近日，国家代表大会第二次会议审议通过《行政诉讼法》，该法案将于1989年4月正式实施，旨在进一步完善行政诉讼程序，保障公民合法权益……”

事后他查了一下，《行政诉讼法》第二条讲的是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

简单来说就是‘以民告官’。

这一条与《秋菊打官司》里，秋菊为维护个人权利，先后把村长、市里局长告上法院的剧情相呼应。

李茂森打算把《行政诉讼法》内容加入进去。

一方面普法，一方面也能蹭热度。

等《行政诉讼法》颁发时，电影刚好上映，到时候他的电影又变成法律宣传先锋，讲解国内法制制度的改革和进步。

‘厂长啊厂长，像我这样积极向上、热爱国家的导演你去哪里找，亏得你还不让我当官。’

李茂森暗暗吐槽。