雨后听茶（穿书） 分卷阅读429

代餐......如饥似渴地反复阅读中......”

“我不行了，谁来做饭？孩子太喜欢吃这一口了，完全对味，求求了孩子快饿死了....”

LOFTER、AO3等同人文平台里?，以何?婵、蒋飞妍等人为主角的同人小说、短漫和插图迅速涌现出来。

B站、抖音和快手等短视频平台上，博主们更是各显神?通，有人用影视剧片段剪辑成CP向拉郎小视频，有人用游戏编辑器搭建场景还原历史经典名场面，更有甚者直接真?人出镜拍摄搞笑或反讽段子，造出了诸如“你根镶钻了吗”，“史上最强换头术”等知名热梗，点?赞动辄百万。

至此，这起原本还被局限在历史领域的考古发掘资料泄露事件，彻底破圈。

从专业领域到下沉市场全方?位沦陷，舆论哗然，骂战不断，各路人马的声音甚嚣尘上，终于在持续三天霸榜各大?社交媒体平台后，将官媒的回应逼了出来。

官媒的回应很长，但林林总总概括完，也就以下三点?：

第一，这个聊天记录确实是真?的，是不小心泄露出来的真?实资料，里?边的内容也都是真?的；

第二，考古队现在已经发掘了蒋飞妍和符瑶两?位将军的坟墓，目前?正在探寻江持音的墓穴，同时?研究院也在加速解析和破译这些坟墓里?带出来的资料；

第三，感?谢群众们的监督和关注，后面为了响应大?家的热情，会将整个墓群开发的进度向大?家同步报道，请大?家放心，绝对没有什么网友猜测的阴谋论。

官方?联合简报的发布堪称一记惊雷。之?前?所有关于“造假”、“谣言”的质疑声浪，在官媒的权威认证面前?，顷刻间土崩瓦解。

热度非但没有因真?相大?白而消退，反倒如同被添上干柴的烈火，烧得?更加炽烈。

在官方?定调后，此前?保持沉默的各大?权威媒体、知名历史学者、高?校研究机构纷纷发声，从不同角度佐证、解读这一空前?发现，并呼吁公众以更理性、更开放的态度，共同关注和期待后续的考古成果。

2026年5月9日，蒋飞妍、符瑶墓主身份确认，研究院正式公布青淮M2（蒋飞妍墓）、青淮M3（符瑶墓）的初步发掘成果。墓志铭及随葬文献确证，二人均为女性。

2026年5月16日，青淮M4墓葬出土，墓主身份确证为肃阳江氏之?女江持音。

2026年5月20日，基于何?婵、蒋飞妍墓中出土的地图资料与相关文献线索，研究院启动河阳地区大?型墓群发掘。

2026年6月8日，河阳地区墓群考古发掘工作取得?阶段性成果，东元末年第二座大?型墓葬（肃阳J1）出土。经由研究院专家初步破译，墓主身份为东元末年北玄政权的开国皇帝，系东元末年肃阳首富金氏之?女，本名金灵犀。

2026年6月23日，根据前?两?座东元末年大?型帝皇陵墓出土资料，研究院启动燕门地区大?型墓群发掘。

2026年7月3日，国家历史研究院正式公布了以肃阳J1墓葬为首的河阳地区大?型墓葬群的发掘成果。其中发掘出肃阳J2墓与肃阳J3墓两?处重要墓葬，墓主分别为北玄政权丞相，肃阳李氏李黛眉；北玄政权济世侯，肃阳江氏江海容。经由墓志铭及随葬文献证，二人均为女性。

2026年7月10日，燕门地区墓群考古发掘工作取得?阶段性成果，东元末年第三座大?型墓葬（燕京Y1）出土。经由确认，墓主身份为东元末年东雍政权的开国皇帝，系东元朝嘉和年间成武帝妃子，燕京顾氏之?女，本名顾青蓝。

2026年7月27日，国家历史研究院正式公布了以燕京Y1墓葬为首的燕门地区大?型墓葬群的发掘成果。

其中发掘出燕京Y2墓、燕京Y3墓与燕京Y4墓三处重要墓葬，墓主分别为东雍政权左相，燕京沈氏沈流德；东雍政权右相，燕京邱氏邱月白；东雍政权国师，漯水周氏周从仪。经由墓志铭及随葬文献证，三人均为女性。

2026年9月1日，国家历史研究院发布《东元末年三大?墓群联合考古研究成果报告（初稿）》。

报告指出，东元皇室覆灭后一年内，南昭，东雍，北玄政权相继而立，分别定都于青淮（今青江地区），燕京（今燕门地区），肃阳（今河阳地区），领土范围分别以我国东南地区，我国东北地区，我国中部地区为主，统治时?期至北津初年。东元末年三国并立百年历史属实。

2026年9月15日，青江、河阳、燕门等地陆续出土大?量文物。研究院出具报告内容指出，东元末年嘉和年间已存在科举制度雏形，允许女性入朝为官，男女参政比例趋近2：1，目前?已知的东元末年正史存在重大?谬误。

2026年9月28日，国家历史研究院发布《东元末年三大?墓群联合考古研究成果报告（二稿）》。

报告指出，于东元末年到北津初年间并立的三大?政权之?间存在政治、经济、文化等多方?面往来，考古学家在三国文献中，发现了一份期限长达百年的《三方?互不侵犯暨共同防御条约》。

条约明确规定三方?保持边界稳定，互通商贸，和谐交流往来，共同抵御蛮族与外族入侵。

目前?，陆续出土的史料证实，学界公认的百年乱世为史实谬误。东元末年到北津初年，神?州大?地经历了不可思议的、长达百年的太平盛世，三国经济社会文化空前?繁荣。

历经半年的追溯，这场由全民共同参与的历史复原研究，终于接近尾声。

在研究院发布总报告二稿后，长久以来该事件累积的热度攀升到了前?所未有的峰值。

“其实我之?前?就想说了，我对历史毫无兴趣，就是因为在我看来历史一直都是男人的历史，而不是女人的历史。女人，永远都是历史中的配角，而非主角，这真?的太让我感?到挫败了。生而为女，我很抱歉。”

“楼上我深有共鸣了……案例在历史上不要太多，大?家都知道法国大?革命摧毁了数百年的君主**制度，女性在1789年向国民议会要求平等权利，但随后出台的法律反而剥夺了女性的选举权；大?家都知道雅典是古代民主政治的代表，但雅典女性被禁止参加公民大?会、担任公职或陪审员，政治权利被全面剥夺。”

“女人一直都被排斥在正史之?外，直到近百年来情况才好转，世界近代史其实也是一部世界妇女解放史。我真?希望大?家能珍惜工作的权利，因为一百年前?女人还不能工作，不能参政议政，甚至不能走出家门。独立困难又辛苦，依附他人简单又快乐，我自己也清楚，但我想说，