大学哪些事 第104章：参加市科技进步奖评选工作小记

第104章：参加市科技进步奖评选工作小记(第1/2页)

清晨六点半，生物钟准时唤醒了我。窗帘缝隙里漏进一缕浅金色的晨光，落在书桌上那本摊开的《交通工程学报》上，书页间还夹着昨晚没看完的论文摘要。我揉了揉发胀的太阳穴，想起今天要去江城市科技局参加科技进步奖的评选，翻身下床时，脚边的拖鞋蹭到了一个棕色的文件袋——那是昨晚特意整理好的评审资料，里面除了评分细则，还有一张写着注意事项的便签。

“交手机、闭卷评审、独立打分......“我对着手中的便签轻声念叨着，目光缓缓扫过上面的每一个字，最后停留在“交通组“三个大字上。这已经是我第三次参加这样的评审工作了，上一次还是在两年之前，同样也是在这个时节。然而，与前两次不同的是，此刻的我心中并没有太多的期待和兴奋，取而代之的是一种难以言喻的疲惫感。这种感觉就像是一场漫长而艰苦的马拉松比赛，虽然终点近在咫尺，但双腿却如同灌满了铅一般沉重无力。

回想起上次参与评审时的情景，那种身体和精神上的双重折磨至今仍历历在目。那时的自己仿佛变成了一台不知疲倦的机器，整日埋头于堆积如山的资料之中，不断地阅读、分析、评估，一刻也不敢松懈。如今，岁月如梭，转眼间又到了新一轮的评审季，而我也即将迈入花甲之年。作为一名部属211重点大学科技转化中心的资深研究员，鹿鸣在业界可谓是颇负盛名。早在五年前，他就成功获得了高级职称，并凭借其随和的个性以及出类拔萃的口才，赢得了众多同行们的认可和赞誉。随着时间的推移，他所参加的各类学术会议如雨后春笋般涌现，结识的同行更是遍及大江南北。自然而然地，被邀请担任评审的机会也随之增多，犹如顺水行舟，一路高歌猛进。

清晨，当第一缕阳光透过窗户洒在脸上的时候，我站在镜子前开始洗漱。看着镜中的那个身影，不禁有些感慨万千。尽管眼角已悄然爬上了几道细微的皱纹，但那双眼睛依然清澈明亮，透露出对知识的渴望和追求。就在这时，脑海中突然浮现出今早出门前妻子那关切的话语：“少说话，多打分，别忘了把手机交上去，可别乱瞅啊！“”妻子的担心不是没道理，上次评审结束后，就有个相熟的企业老板私下找他吃饭，旁敲侧击地问评审流程，话里话外都是想“通融”的意思，被他找借口推脱了。我清楚，在这个圈子里，评审专家的身份既是光环，也是陷阱。

七点半整，我准时来到小区门口等待前来接送我的车辆。此时，江城市的早晨已然被喧嚣所笼罩，一场激烈的交通大战正在上演。放眼望去，道路上车水马龙，密密麻麻的汽车如同一条庞大而迟缓的巨龙，艰难地向前挪动着身躯，将整个通向科技局的主干线挤得水泄不通。

百无聊赖之际，我打开车载收音机，耳畔传来阵阵熟悉的声音。原来电台正在播放当地最新的时事要闻，其间不时穿插几段关于本年度科技进步奖评选活动的前期宣传报道。我的手指下意识地轻轻敲击着方向盘，脑海中不由自主地浮现出过往每一次参与此类评审工作时享受到的种种“特殊待遇“:通常情况下，如果只是参加半天时间的评审会议，可以获得五百至一千元不等的酬劳；若是需要一整天都投入其中，则报酬会相应提高至八百至一千五百元左右。不仅如此，主办方还会负责解决食宿问题，并提供与众多业界大咖相识相知的宝贵机会。

以此次任务为例，经过事先协商确定下来的评审费用共计人民币一千二百元整。此外，午餐由科技局统一安排为丰盛的自助大餐，至于晚餐嘛，听说还有一个规模较小但颇具特色的交流会晚宴等着我们呢！虽说这点小钱对于个人而言算不上什么巨款，但日积月累之下，也绝对称得上是一份颇为诱人的额外收入来源啦！更为关键的是，通过这种高频率、高质量地参与各类评审活动，能够有效地提升自己在本领域内的声誉和影响力，甚至连所在院校的整体知名度都会因此得到一定程度的提升哦！

上次我担任省级交通项目评审专家后，我挂靠的交通学院招生宣传册上就特意加了一句“我院鹿鸣教授担任多项省级重大项目评审专家”，这对吸引优质生源和科研经费都大有裨益。这种“个人得名、学校获利”的双赢局面，正是很多高校教师热衷于参加各类评审的核心原因。可想到这里，我的眉头又皱了起来。

就在昨天下午，我接到一个陌生号码的来电，对方自称是某科技公司的负责人，语气格外热情，先是寒暄了半天，然后话锋一转，问我是不是要参加今天的科技进步奖评审，还提到了他们公司申报的一个交通智能管控项目。“鹿教授，咱们这个项目可是耗费了整整三年时间啊！期间大家都付出了无数的心血和努力呢。而且说不准日后咱们还有继续合作的可能哦，所以这次还请您多多关照啦~”对方话中的意思已经非常直白了，但我却只是模模糊糊地回了一句：“嗯……关于评审嘛，那都是有着明确且严苛的规定与准则的，而我也一定会按照相关标准去执行操作哒。”紧接着便匆忙挂断了电话。像这样通过各种方式向我示好、打招呼之类的事情，其实在过去这些年里，我也是经历过很多次了。

毕竟整个学术界本来规模就比较小，尤其是那些专业性很强的领域更是如此。因此对于想要搞清楚某个具体评选活动当中所有评委成员名单这件事来说，实际上并不是什么特别困难或者难以办到的事儿。记得曾经有一回，我受邀参与到一个由某家行业协会所举办的奖项评定工作之中时，居然就在正式开始评审的前一天晚上，意外地接到了一份精心包装好的茶叶礼盒作为礼物。打开之后发现盒子里面除了茶叶之外，竟然还另外夹带着一张纸条，上面清晰地写明了此次参评项目的具体名称，以及其他一些关键信息等内容。面对这突如其来的状况，我没有丝毫犹豫，立刻选择将这份可疑的礼品连夜送回到了该协会的办公地点，并及时通知给了相关负责人知晓此事。

后来曾有位业内同行私底下向我发过牢骚，表示自己对此类现象感到十分无可奈何：“唉……没办法呀！谁让咱所处的这个圈子实在太小了呢？平日里大家经常碰面打交道，如果真要因为某些事情而彻底闹僵翻脸的话，恐怕对今后个人的发展都会造成不小影响吧。”我知道，有些评委扛不住人情压力，或者抵不住利益诱惑，就会在打分时“手下留情”，这也是评审活动中不正当竞争的根源所在。

八点整，我准时抵达江城市科技局。一楼大厅已经聚集了不少人，都是各个领域的评审专家，彼此之间熟络地打着招呼。我一眼就看到了交通组的组长张教授，张教授是省内交通领域的泰斗，已经快七十岁了，精神头却依旧很好。“鹿鸣，来了？”张教授拍了拍我的肩膀，“这次咱们组的项目不少，二十三个，有的项目技术含量很高，有的可能要费点脑子。”

“张老师，我提前把评分细则过了一遍，就是怕有看不懂的地方。”我笑着回应。说话间，科技局的工作人员走了过来，手里拿着一个个密封袋：“各位专家，麻烦把手机交一下，评审结束后统一领取。”我把手机关机，放进写有自己名字的密封袋里，心里忽然有种“与世隔绝”的踏实感。至少在接下来的十个小时里，不会再有烦人的电话打扰，我可以安安心心地专注于评审本身。

评审室设在三楼的大会议室，里面已经摆好了十几张桌椅，每张桌子上都放着一份厚厚的评审资料，还有评分表和中性笔。我找到自己的位置坐下，拿起面前的资料翻了翻，里面有每个项目的申报书、技术鉴定报告、成果应用证明等，最关键的是那份评分细则，从技术创新性、成果先进性、应用效益、团队实力等多个维度进行了量化打分，总分一百分，每个维度都有明确的分值权重。

“各位专家，现在召开评审预备会。”科技局负责组织评审的王主任走到台前，手里拿着一份文件，“首先强调一下评审纪律，本次评审采用匿名评审、独立打分的方式，所有评委的打分都会录入系统，由系统自动汇总计算平均分，任何人都无权修改。评审过程中，禁止相互交流打分情况，禁止向外界泄露评审信息……”王主任的语气严肃，一条条纪律说得清清楚楚，我注意到，会议室的角落里还装着监控摄像头，显然是为了保证评审的公正性。

预备会结束后，评审正式拉开帷幕。现场气氛紧张而又严肃，每个人都全神贯注地投入其中。

根据既定流程安排，接下来将由各个项目的负责人依次上台，用PPT展示他们所负责的项目，并接受为期十分钟的汇报和五分钟的答辩质询。在此期间，各位评委有权就项目中的关键技术细节、实际应用效果以及其他相关方面向汇报者发问质疑。

首先登台亮相的是来自某知名高校的代表团队，他们此次提交的申报课题名为《城市轨道交通智能调度系统研发与应用》。这位汇报人是一名颇具朝气活力且经验丰富的年轻副教授，只见其身着一套剪裁合身、质地考究的精致西装，整个人显得风度翩翩、气宇轩昂；更难能可贵的是，当他站定讲台中央并开启麦克风时，那口标准流利、字正腔圆的普通话便如潺潺流水般倾泻而出——其语速适中、语调抑扬顿挫恰到好处，让人不禁为之倾倒！

再看他手中那份精心制作而成的PPT文件：不仅整体页面设计美观大方、色彩搭配协调自然，而且各部分之间的逻辑架构更是清晰明了、层次分明。无论是关于本项目开展的时代背景介绍，还是涉及到具体实施过程中遇到的那些棘手难题解析；亦或是该项目所具备的独特创新亮点阐释，乃至最终取得的显著应用成果呈现……无一不是通过简洁扼要但却精准到位的文字表述加以呈现，同时还巧妙运用了一些生动形象的动态图表及简短精炼的动画视频来辅助说明讲解，使得原本晦涩难懂的高深专业知识也变得简单易懂起来！

“这个PPT做得不错，能看出是花了心思的。”我在心里暗暗点头。汇报结束后，现场一片安静，所有人的目光都集中在了张教授身上。只见他微微皱起眉头，思考片刻后，率先开口问道：“你们这个系统在实际应用中，如果遇到突发客流高峰，它的响应速度到底有多快呢？与现有的其他类似系统相比较，其独特的优势究竟体现在哪里呢？”

面对张教授如此尖锐而又切中要害的问题，那位年轻的副教授却显得镇定自若、胸有成竹。只见他微微一笑，然后从桌上拿起一份文件，翻开其中一页，将上面密密麻麻的数据展示给大家看，并详细解释道：“根据我们多次模拟测试得到的数据显示，当客流量突然增加时，该系统能够迅速做出反应并及时调整策略，确保整个交通枢纽的正常运转……”

看着那份详尽且极具说服力的测试数据，在场众人纷纷点头表示认可。这时，一直沉默不语的我也忍不住提出了自己心中的疑问：“那么请问一下，对于一些特殊情况或者极端环境下，贵公司研发的这套系统是否依然具备良好的适应性和稳定性呢？尤其是在涉及到多种不同类型设备之间的兼容问题时，如何保证它们可以顺利协同工作呢？”

听到我的问题，那位年轻的副教授再次露出自信的笑容，他详细介绍了系统设计理念以及采用的最新技术手段，同时强调他们已经对各种可能出现的复杂场景进行过充分考虑和优化处理，以确保系统在任何时候都能保持高效稳定运行状态。最后，他还特别提到了一些成功案例作为佐证，让我不得不佩服他的专业素养和深厚功底。

待所有答辩环节全部完成之后，我按照事先制定好的评分细则认真仔细地审核每一项指标，并结合刚才各位专家评委们给出的意见建议，最终综合评定出本次参赛项目的得分情况。经过一番深思熟虑，我毫不犹豫地给眼前这份出色的作品打出了88分的高分！要知道，这样的成绩绝对算得上是非常优秀了。

紧接着，后面还有好几个精彩绝伦的项目等待着我们去评审。这些项目有些来自于规模宏大的设计院所，有些则出自实力雄厚的知名企业之手，但无一例外都是经过了无数次严格选拔才得以脱颖而出的佼佼者。通过浏览相关资料和听取各团队负责人的汇报发言，我惊喜地发现，凡是能够挺进终审阶段的项目，几乎个个都拥有极高水准的科技含量及创新性；而且从它们附带提交上来的技术鉴定报告来看，绝大多数都被评价为“国际先进水平”甚至更高层次的“国际领先地位”，即使是表现稍逊一筹的那些项目，也至少达到了“填补国内空白领域”的标准。

我想起自己之前参加初评时的经历，有几个项目因为只是“国内先进”水平，直接就被淘汰了，连终评的资格都没有。“现在的科研成果竞争真是越来越激烈了。”我忍不住感慨，手里的笔却没停，认真地记录着每个项目的关键信息。

阳光透过窗户洒在了会议室里，时针指向了上午十一点钟。这时，一个初创企业所申报的“新型交通信号控制系统“项目引起了在场所有人的关注，当然，这其中也包括我在内。

站在讲台上的汇报人看上去不过三十出头，但他身上那套略显随意的休闲装和紧张的神情却让人难以忽视。尤其是当他开始展示手中那份PPT时，更是让人大跌眼镜：页面上的文字如同一座小山般堆积在一起，毫无章法可言；而那些大大小小、参差不齐的字体，则仿佛在向人们诉说着制作者对排版艺术的无知与漠视。更糟糕的是，就连最基本的页码标注居然也出现了好几处错误！

在接下来的汇报过程中，这位年轻人简直就是在照本宣科，一字一句地念着PPT上的内容。然而，或许是因为太过紧张或者其他原因吧，他竟然在读到中途突然卡住了，满脸憋得通红，活像一只熟透了的苹果。眼见场面一度陷入尴尬之中，坐在前排的张教授终于忍不住开口问道：“那么，请问贵公司这个系统的核心技术究竟是什么呢？是否拥有相关的自主知识产权呢？“面对如此直白且尖锐的提问，那个年轻人显然没有做好充分的心理准备，一时间变得结结巴巴起来，半天说不出一句完整的话。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第104章：参加市科技进步奖评选工作小记(第2/2页)

时间一分一秒过去，仿佛被无限延长一般漫长，终于，在等待许久之后，他似乎突然回想起某件重要之事，动作略显迟缓地打开手边的文件夹，从中小心翼翼地抽出一份薄如蝉翼、宛如轻烟般的文件，并将它轻轻递到每个人手中。

众人满怀期待地接过这份神秘的文件，迫不及待地展开查看，但当他们看清纸上所印文字时，不禁面露惊愕之色——眼前所见竟然不过是一张平凡无奇的专利证书！与之前传闻中的核心技术专利大相径庭……

就在这时，一个念头闪电般划过我的脑海：趁此机会，迅速浏览一下该项目的技术鉴定报告吧！于是，我毫不犹豫地拿起那份报告，全神贯注地阅读起来。随着目光逐行扫过纸面，我心中的震惊愈发强烈——万万没有想到，这项看似寻常的技术背后竟隐藏着如此巨大的创新潜能！倘若能成功实现广泛的推广及应用，那么其所带来的商业价值无疑会让人瞠目结舌！

然而，美中不足的是，或许是因为前期申报材料的筹备工作太过匆忙草率，又或者是受到刚刚那场糟糕透顶的汇报影响，导致整个项目的整体形象严重受损。“太遗憾了......“我暗自叹息一声，心情沉重无比，最后还是无奈地给这个项目打出了一个勉强及格的分数：65分。

时间来到正午时分，阳光正好洒落在大地上，给整个世界带来一丝温暖与明亮。随着上午紧张激烈的评审工作落下帷幕，现场的气氛稍稍放松下来一些。工作人员随即引领着各位评委前往食堂享用美味可口的自助午餐。

走进宽敞而整洁的食堂，发现里面并没有太多人，只有来自各个评审小组的专业人士在此就餐。我找到一个空位坐下后不久，便看到张教授朝这边走来，并在我身旁落座。他对面坐着另一位同样来自企业界的评审专家——李总。

待大家纷纷取完食物回到座位时，李总率先开口打破沉默：“张老师、鹿教授啊！你们交通组负责评审的那些项目进展如何啦？“张教授放下手中正在喝汤的勺子，微笑着回答道：“总体来说呢，这次参与评选的项目整体质量还是相当高的哦；不过嘛……其中也有那么几个项目似乎准备得稍微差强人意咯。“说着，他轻轻摇了摇头继续说道：“尤其是某些处于创业初期阶段的小型企业所提交上来的科研成果实际上还算挺出色的呀，只可惜他们可能相对比较欠缺有关申报奖项方面的相关经验吧，无论是递交上去的申报资料还是现场的口头汇报表现都显得稍显逊色一点，结果导致这么优秀的研究成果就这样被埋没掉了，实在太可惜喽！““可不是嘛！“

听到这里，我深表赞同地点点头并随声应和起来，“就像今天上午我们刚刚评过的那个项目一样，它本身的技术原理真可谓独树一帜、别具一格呢；然而美中不足的却是那份PPT文件制作得简直糟糕透顶，可以说是惨不忍睹啊！再加上那位上台作报告的人员又因为过度紧张而语无伦次、词不达意，使得原本应该能够得到高分的一个优质项目最终成绩却不尽如人意呀！“

李总嘴角微微上扬，露出一抹淡淡的笑容说道：“唉，这确实是没有办法啊！那些高等院校以及规模较大的设计研究院所在每一年都会向相关部门提交大量的项目申请报告，他们有着极为丰富的实践经验，对于各种需要用到的资料、文件等方面的筹备工作做得非常充分且细致入微。而我们这种刚刚起步不久的小型创业公司则不一样啦，基本上所有的时间与精力全都投入到了产品技术的研究开发上面去了，根本就无暇顾及或者说是没有足够的能力去仔细思考处理诸如此类琐碎繁杂的事情呢。

但是话又说回来了哈，其实想要成功地获得某个奖项也并非易事哦，这里面可是有不少窍门和技巧可以学习借鉴的哟，毕竟任何一种技能或知识体系都是要经过长时间不断地摸索尝试才能逐渐掌握并熟练运用起来哒。”听到他这番话之后，我深有感触地点点头，表示完全认同他所说的观点，并不禁回想起当初自己初次参与申报科研类奖励的时候那副狼狈不堪、手足无措的模样来……还好后来得到了那位德高望重的资深老教授的悉心教导点拨后，我才总算勉强将所需报送的全部材料给整整齐齐地收拾妥当。

下午一点半，评审继续。我渐渐感觉到了疲惫，连续听了十几个项目的汇报，大脑像被塞进了一团乱麻的线路图，全是各种技术参数、研发流程和应用数据。尤其是有几个项目属于交通工程的细分领域，我虽然自诩对交通领域很熟悉，但面对这些小众的细分方向，还是有些看不懂。比如一个关于“山区高速公路边坡生态修复技术”的项目，里面涉及到很多生态学的专业知识，我只能仔细翻看项目的技术鉴定报告，重点关注资料的完备性和规范性，再结合评分细则里的量化指标，勉强给出了分数。

“鹿鸣，是不是觉得有些吃力？”张教授注意到他揉了揉太阳穴，低声问道。

“嗯……的确如此，某些特定领域的专业知识对我来说可能相对陌生一些。”我毫不掩饰自己的不足，坦率地回答道。张教授微微一笑，表示理解：“这很正常啊！毕竟每个人都有专长所在，所谓‘术业有专攻’就是这个道理嘛。当面对这样的状况时，我们可以将注意力集中于材料的规范程度以及鉴定报告所给出的最终结论之上。此外，那些能够证明其实际应用效益的相关资料同样不容忽视，它们都是实打实的关键指标，绝对不会出现差错哦。”听完这番话后，我如释重负地点点头，心中原本悬着的石头终于落下来一大半儿。

时间来到下午三点多钟的时候，一份名为《城市交通运营管理模式创新》的项目计划书成功吸引住了我的目光。该项目堪称典型的“软科学”研究成果——既不存在错综复杂的技术参数需要考量，又无需涉及到任何实质性的产品开发环节；它主要着眼于解决当前城市交通拥堵这一棘手难题，并在此基础上创造性地提出了一整套崭新的运营管理方案。值得一提的是，这套全新模式已率先在数个试点地区投入使用并收获颇丰，取得了相当可观的成效呢。汇报人是一位中年研究员，PPT做得很简洁，逻辑也很清晰，汇报时语言流畅，答辩环节也应对自如。

但我在打分时却犯了难。按照评分细则，技术创新性和成果先进性这两个维度，这个项目很难拿到高分——它没有“国际领先”或“国际先进”的技术鉴定，也没有具体的技术参数可以衡量。可我心里清楚，在当前城市发展从增量扩张转向存量优化的背景下，这种运营管理模式的创新，对缓解交通拥堵、提升城市治理水平的价值很大。我犹豫了半天，最终给这个项目打了78分，比自己心里的预期低了几分。

“这个软科学项目真是令人惋惜啊！“当评审工作落下帷幕时，我忍不住向身旁的张教授感慨道。他轻轻叹息一声，表示认同：“没错，如今的评审制度对于那些硬核技术类成果显然更为偏袒。毕竟，软科学领域所取得的成就往往很难通过常规的标准去量化评估，因此在评分环节着实处于劣势地位。其实我也曾多次与科技局相关负责人探讨过是否能够将软科学成果独立划分出来另行组织评审，并给予特定的配额，但至今仍未有任何实质性进展。“

“的确有必要做出一些改变呢。“我深表赞同地点头回应着，同时补充说道，“随着时间推移，这类软科学研究成果对于提高整个系统运行效率以及改善服务质量等方面发挥出日益关键的作用。我们绝不能让现有的评审机制成为阻碍其发展壮大的绊脚石，从而漠视掉它们所带来的巨大贡献呀！“

不知不觉间，时针已悄然指向下午六点钟位置。伴随着最后一个参赛项目完成现场答辩流程，这场紧张激烈、持续数日之久的评审活动终于画上**。如释重负般长舒一口气之后，我顿感浑身像是被抽走筋骨一般瘫软无力。从早上八点到现在，近三十个复杂的科研成果轮番“轰炸”，我连喝口水的时间都觉得紧张。工作人员把密封的手机发了下来，我打开手机，里面有几个未接来电，其中一个是学院院长打来的。他回拨过去，院长的声音很亲切：“鹿鸣，评审结束了吧？辛苦啦。这次评审有没有遇到什么特别的情况？”

“还好，评审过程很严谨，都是独立打分。”我简洁地回答，没有提打招呼的事情。

“那就好。”院长笑了笑，“你现在是咱们学院的骨干专家，多参加这类评审，既能提升个人知名度，也能为学院争取更多的资源。对了，晚上科技局的交流晚宴，你尽量参加，多认识几个行业里的朋友。”

“好，我知道了。”我挂了电话，心里有些复杂。院长的话没错，参加评审确实能带来很多好处，但这些好处的背后，也隐藏着不少风险。我想起早上那个打招呼的电话，想起之前收到的茶叶礼盒，想起圈子里那些因为评审不公被曝光的丑闻，心里忽然有些沉重。

工作人员把评审费发了下来，一个信封，里面装着一千二百块钱。我把信封放进包里，没有立刻打开看。起身走到窗边，看着窗外渐渐亮起的霓虹灯，江城市的夜景很美，车水马龙，灯火璀璨。我想起今天评审的那些项目，想起那些为了科研成果付出心血的团队，想起那个准备仓促却有创新点的初创企业项目，想起那个可惜的软科学项目，心里感慨万千。

晚上的交流晚宴设在市科技局旁边的一家酒店里，来的都是各个评审组的专家和科技局的领导。晚宴的氛围很轻松，大家不再谈论评审的具体内容，而是交流着行业里的最新动态，偶尔也会聊些家常。我和张教授坐在一起，旁边还有几位其他领域的专家。几杯酒下肚后，那位来自企业的专家不禁发出一声感叹：“如今这评审啊！真是一年比一年严格咯！想要走走后门什么的简直就是痴人说梦嘛！不过平心而论呢，这样做倒也未尝不可，可以确保整个评审过程的公平与公正性，从而使得那些真正具有实际意义和重大价值的科研成果得以崭露头角、大放异彩呀！”他一边说着还不忘端起酒杯抿上一口。

这时，坐在一旁的另一位高校教授紧接着接过话题并深深地叹息一声说道：“您所言极是！然而事实上，我们这些参与评审工作的人员所面临的人际关系方面带来的心理压力依然不小啊！就拿我来说吧，几乎每年都会受邀参加各类大大小小的评审活动，期间总会遇到一些相熟之人前来打招呼或者求情之类的事情发生。面对这种情况时着实令人感到左右为难——若是直接回绝他们吧似乎有些不近人情；可要是答应下来又觉得对其他参赛选手不太公平……唉！实在是让人纠结万分呐！”说完，这位教授无奈地摇了摇头。

“可不是嘛！咱们这个行业里大家彼此之间多少都有点交情，平日里抬头不见低头见的，有时候即便明知某个申报项目其实并不符合要求标准，但碍于情面却又不好轻易驳回，最后往往只好稍稍给它提一提分数就算了事啦！好在现如今采用的都是匿名评审方式并且由计算机系统自动完成数据统计分析等一系列操作流程，如此一来单个评委所能产生的影响力相对而言也就比较有限喽！”旁边有人随声附和着表示赞同。

我没有说话，只是默默喝着茶。想起自己第一次参加评审时，心里满是激动和敬畏，觉得这是一种荣誉。可随着参加的评审越来越多，我渐渐发现，这份荣誉背后，不仅有光环和利益，还有责任和风险。我见过有人因为频繁参加评审，荒废了自己的科研和教学；见过有人因为抵不住诱惑，在评审中搞小动作，最后身败名裂；也见过很多有价值的成果，因为评审体系的缺陷，被埋没在众多项目中。

晚宴结束时已经快九点了。我拒绝了同行专家的送别，一个人慢慢走在回家的路上。晚风微凉，吹在脸上，让我清醒了不少。我想起那些有正义感的专家呼吁的，减少各类评审机会，取消走过场的评奖活动，减少劳民伤财的评选。以前我觉得这些呼吁有些极端，但现在亲身经历了这么多，我忽然觉得，这些呼吁并非没有道理。太多的评审活动，不仅耗费了专家大量的时间和精力，也给了一些人搞不正当竞争的机会，甚至滋生了**。

回到家时，妻子已经睡了。我轻轻洗漱完毕，坐在书桌前，打开电脑，想把今天的评审心得记录下来。我敲了敲键盘，又停了下来，脑海里浮现出今天评审的一个个场景，浮现出那些打招呼的电话和礼盒，浮现出那个可惜的软科学项目。我忽然明白，作为评审专家，不仅要坚守公平公正的底线，更要思考如何让评审体系变得更加完善，让真正有价值的科研成果得到认可。

窗外的月光透过窗帘缝隙照进来，落在电脑屏幕上。我深吸一口气，重新握住鼠标，开始在文档里敲击文字。我想把今天的经历和感受都写下来，不是为了炫耀自己的评审经历，而是想记录下这个圈子里的真实状态——有荣誉，有利益，有坚守，也有无奈。我不知道自己的记录能起到什么作用，但我希望，总有一天，评审活动能真正回归本质，成为推动科研创新的助力，而不是滋生**的温床。