首页 排行 分类 完本 书单 用户中心
搜书趣 > 都市 > 大学哪些事 > 第15章:科技管理的双轮驱动—专利与奖励

大学哪些事 第15章:科技管理的双轮驱动—专利与奖励

簡繁轉換
作者:武汉潜水龙 分类:都市 更新时间:2026-02-03 07:14:05 来源:源1

第15章:科技管理的双轮驱动—专利与奖励(第1/2页)

九月的江城科技大学,香樟树影斑驳地洒在科发院大楼前。45岁的机械工程学院副教授李建军攥着刚打印好的《项目结题报告》,脚步有些急促,他牵头的“智能液压控制系统研发”项目刚走完结题流程,可心里却悬着两块石头:一是项目产出的技术还没申请专利,二是去年就听说的“评教授需两项核心成果”的新政策,自己至今还差关键筹码。

“李老师,你这项目要是不抓紧报专利,可就亏大了!”科发院专利成果管理科的王芳老师刚放下电话,抬头就看见站在门口的李建军,连忙起身递过一杯水。这位在科发院干了12年的“老法师”,手里攥着全校近十年的专利申报数据,“去年机械学院评教授的3个人里,有2个是靠3项以上授权专利 1项省科技奖才过的,你这项目技术指标这么好,可别在‘硬指标’上栽跟头。”

李建军皱着眉头,手指摩挲着报告的封皮,心中充满了无奈和焦虑。他深深地叹了口气,说道:“我其实也很想申报专利,但是这个流程实在是太复杂了,我都不知道该从哪里开始下手。而且团队里的研究生小张还指望着这个项目成果能够保研呢,如果发明人排序出了问题,耽误了孩子的前途,那可怎么办啊?”

王芳微笑着看着李建军,似乎对他的担忧早有预料。她轻轻地将一叠厚厚的《专利申报指南》推到了李建军的面前,说道:“你所遇到的这些问题啊,恰好是我们大学科技管理中最核心的部分呢。专利和奖励就像是科研成果的两条腿,缺少了任何一条,都难以走得长远。今天呢,我就来跟你详细地讲讲,从专利申报到奖励申报,再到这两件事情如何相互协助,保证让你听得明明白白。”

一、专利申报:科研成果的“保护伞”与“硬通货”

“首先呢,咱们来谈谈专利申报这个事儿。你可千万别小瞧它,觉得这只是‘结题后的附加题’哦!实际上,它可是贯穿整个项目周期的‘必答题’呢!”王芳一边说着,一边翻开了专利申报指南,然后用手指着扉页上那醒目的红色印章,继续说道,“你看,咱们学校去年出台的《教师职称评审量化标准》里可是写得清清楚楚的哦:如果想要从副教授晋升为教授,至少需要有1项发明专利(而且得是第一发明人哦),或者是3项实用新型专利(同样也得是第一发明人)。不仅如此呢,如果专利的转化率能够超过30%,那还能额外加分呢!这可都是实实在在的好处啊!”

王芳稍微停顿了一下,接着又说:“而且呀,在项目立项的时候,评审专家们第一眼关注的就是‘预期专利产出’。要是到了结题的时候,‘实际专利数’没有达到标准,那这个项目可就算是‘基本合格’啦,这可会影响到下次申报的资格哦!所以说,专利申报可不是一件可有可无的事情,大家一定要重视起来呀!”

李建军突然想起2021年的教训:当时他搞的“小型农机节能装置”项目,明明技术比同行先进,可因为没及时报专利,结题时只拿了“合格”,次年申报省重点项目直接被刷,评审意见里写着“成果保护不足,缺乏市场竞争力证明”。

“那我这项目现在报专利还来得及吗?”李建军往前凑了凑。

“来得及,但得按流程来。”王芳打开电脑里的“专利申报流程图”,“第一步先做‘查新’,你去图书馆的查新中心,让他们查国内外有没有类似的技术已经申请专利了,去年材料学院的张老师,就是因为没查新,报了个和日本企业2018年专利重复的技术,白浪费半年时间。”

她稍稍停顿了一下,然后像是想起了什么重要的事情一般,迅速拿起桌上的笔,在面前的纸张上龙飞凤舞地画起了一个流程图。

“你看啊,”她指着纸上的流程图,详细地解释道,“首先,在查新通过之后,接下来要做的就是撰写‘专利申请书’。这其中有一个非常关键的部分,那就是‘权利要求书’,一定要写好哦!”

她稍稍加重了语气,接着说道:“就像去年你们学院的赵老师,他在写权利要求书的时候,把范围写得太窄了,只保护了‘用不锈钢材质的阀芯’这一种情况。结果呢,人家企业很聪明啊,稍微改动一下,换成了铜材质的阀芯,这样一来,就完全不算是侵权啦!”

说到这里,她无奈地摇了摇头,“后来赵老师发现问题后,赶紧去找专利代理机构修改,这一改,可就花了整整三个月的时间呢!所以啊,我建议你直接找咱们学校合作的‘经纬专利事务所’,他们对高校的技术比较熟悉,肯定能帮你把保护范围扩大到‘所有金属材质的阀芯’,这样就万无一失啦!而且啊,他们还能帮你答复知识产权局的‘审查意见’,省得你自己费心。”

说到“发明人排序”,李建军的眉头紧紧地皱了起来,他不禁喃喃自语道:“我这项目里,小张可是做了大部分的实验数据啊,而且还有两个青年教师也参与了方案设计,这排序到底该怎么定呢?”

一旁的王芳见状,连忙解释道:“李老师,你别太纠结了。这第一发明人可是非常重要的,它可是评职称、报奖励的‘硬凭证’呢。”

李建军点了点头,表示自己明白。

王芳接着说:“根据《专利法》和学校的规定,第一发明人必须是对技术贡献最大的人。你作为项目负责人,主导了整个项目的设计,所以毫无疑问,你肯定是第一发明人啦。”

听到这里,李建军的眉头稍微舒展了一些。

王芳继续说道:“至于小张嘛,他做了实验验证工作,这个贡献也不小,可以当第二发明人。这对他保研来说已经足够了,你知道吗?去年保研的学生里,如果有第二发明人专利的话,在面试的时候可是直接加了5分呢!”

李建军露出了惊讶的表情,他没想到第二发明人的专利竟然能有这么大的作用。

王芳笑了笑,说:“所以啊,小张当第二发明人,对他来说是个很不错的结果。至于那两个青年教师,他们可以排在第三和第四。这样一来,以后他们评讲师的时候,有个参与专利也能加分呢。”

她还特意提醒:“等专利授权后,要是能转让出去,所有发明人都有分红权。去年自动化学院的一个专利,转让给本地的华科智能公司,拿了50万转让费,第一发明人分了20万,第二到第四发明人各分了5万,这不仅是钱,更是‘成果转化能力’的证明,评职称时比单纯的论文管用多了。”

李建军听得频频点头,当即就给小张打了电话:“你明天跟我去查新中心,咱们这专利得抓紧报,对你保研、我评职称都好!”电话那头,小张的声音透着兴奋:“谢谢李老师!我之前还担心保研没竞争力,有了这专利,我心里就有底了!”

接下来的一个月,李建军的团队忙得脚不沾地:查新中心出具了“未见相同或相似专利”的报告,专利事务所帮他们修改了3版权利要求书,王芳还协调学校财务,先垫付了3800元的专利申请费(学校规定,授权专利的申请费能报销80%)。10月底,他们的“智能液压控制系统”终于提交了发明专利申请,国家知识产权局发来了《受理通知书》。

“这下第一步算走完了。”王芳拿着通知书,对李建军说,“但你别以为这就结束了,明年项目结题满1年,咱们还得报科技奖励,到时候这专利可就是‘敲门砖’。”

二、科技奖励:科研成果的“试金石”与“晋升梯”

时间转眼到了次年11月,李建军刚上完课,就收到了王芳的微信:“李老师,你去年结题的项目该报省科技奖了,材料我都帮你整理得差不多了,明天来科技处一趟。”

“科技奖励还得专门报?我还以为专利授权了就够了呢。”李建军赶到科技处时,王芳正对着一摞申报材料忙碌。

“差远了!”王芳一脸严肃地指着桌上的《省科技奖励申报指南》说道,仿佛那本指南是她的“圣经”一般。

她接着解释道:“专利和奖励虽然都与科研成果有关,但它们的本质却截然不同。专利更侧重于对成果的保护,就好比你辛辛苦苦种了一亩好麦子,专利就是给这亩麦子围上一道坚固的栅栏,防止别人未经授权就擅自使用你的成果。而奖励则是对成果的认可,就像给这亩麦子评个‘优质品种’的称号一样,只有获得了这个称号,你的麦子才能在市场上卖出高价,别人才会愿意与你合作。”

(本章未完,请点击下一页继续阅读)第15章:科技管理的双轮驱动—专利与奖励(第2/2页)

说罢,王芳翻开申报材料,开始逐一向我解释其中的要点。

“首先,申报时间非常重要。科研项目结题后必须满1年才能申报奖励,太早申报的话,成果的应用效果还没有充分体现出来,评委们可能会对你的成果持怀疑态度;但如果太晚申报,超过3年就不能再申报了,那可就太可惜了。你这个项目去年10月结题,今年11月报正好符合要求。”

“然后是奖励等级,这直接决定了成果的‘含金量’。”王芳画了个金字塔:“最顶层是国家科技奖,分国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖,其中国家科技进步奖一、二等奖,是评院士的‘硬指标’,咱们学校的周院士,2019年就是靠一个国家科技进步一等奖评上的。中间层是省科技奖,咱们湖北省的科技奖分一、二、三等奖,省一等奖是申报国家奖的‘入场券’,去年咱们学校报的3个国家奖,全是先拿了省一等奖的;省二、三等奖则是评职称的‘刚需’,讲师评副教授,有个省三等奖就够了,副教授评教授,至少得有个省二等奖。最底层是市科技奖、行业协会奖,这些可以当‘辅助材料’,但不能当‘核心成果’。”

李建军有些惊讶地拿起申报材料,仔细翻阅起来。他原本以为只要有专利证书就足够了,但当他看到里面除了专利证书外,还有《用户使用报告》和《经济效益证明》时,不禁疑惑地问道:“这些也得要?”

王芳肯定地回答道:“当然!”她耐心地解释道,“奖励评审看的可不单单是专利,更重要的是‘成果价值’。光有专利还不够,你得证明你的技术确实有用才行。你看看这份《用户使用报告》,这可是武汉重型机床厂给的呢。他们使用了你的控制系统后,生产效率提高了足足20%,故障率也下降了15%,这就是实实在在的‘应用价值’啊。再看看这份《经济效益证明》,这可是税务局出具的哦。他们去年因为采用了你的技术,节省成本高达120万呢,这就是明显的‘经济价值’。如果没有这些证明材料,评审专家是不会给你高分的。”

说到评审流程,王芳压低了声音:“这里面也有‘门道’。省科技奖的评审分三步:先网评,5个专家匿名打分;再会评,10个专家现场讨论;最后公示。网评靠的是材料硬,会评就得多‘走动’,不是说要送礼,而是要让专家了解你的成果。比如今年的会评专家里,有华科大的陈教授,他是搞液压控制的权威,我已经帮你约了下周三的座谈会,到时候你好好给他讲讲你的技术优势,比你送啥都管用。”

李建军有些犹豫:“这算不算‘找人打招呼’?会不会不好?”

“这是‘正常的学术交流’,不是‘打招呼’。”王芳笑着说,“专家每天要看几十份材料,你不主动跟他讲,他可能没注意到你的专利比别人的更有创新性。去年有个团队,技术明明比别人好,但因为没跟会评专家沟通,结果被别人抢了省一等奖,后来他们才知道,专家以为他们的技术和另一个团队的差不多。所以说,‘人脉’不是歪门邪道,而是你平时积累的学术资源,你平时多参加学术会议,多跟专家交流,到申报奖励时自然有人帮你说话。”

接下来的半个月,李建军跟着王芳跑前跑后:修改了4版申报书,补充了3家企业的《用户报告》,还在座谈会上给陈教授做了详细的技术汇报。陈教授听完后,当场就说:“你的控制系统在‘自适应调节’方面有突破,比市面上的产品领先半年,这个可以给高分。”

2024年3月,湖北省科技厅公示了年度科技奖励名单,李建军的“智能液压控制系统研发”项目,赫然在列“湖北省科技进步一等奖”。

“太好了!”李建军拿着公示截图,冲进科技处,“王老师,我们拿了省一等奖!”

王芳比他还激动:“这下你评教授没问题了,明年还能报国家科技奖!对了,还有个好消息,武汉重型机床厂刚才给我打电话,说看到你拿了省一等奖,想跟你谈专利转让,他们愿意出80万!”

三、奖励与专利的相互依存:大学科技管理的“双轮驱动”

2024年9月,江城大学的职称评审结果公示,李建军顺利评上教授;他的研究生小张,凭着“智能液压控制系统”第二发明人的专利,保研到了华科大;团队的两个青年教师,也因为参与了这个项目和省一等奖,顺利评上了讲师。而专利转让的80万,扣除学校提成后,李建军分了32万,小张分了8万,两个青年教师各分了6万,这笔钱又成了他们新项目“大型工程机械液压系统升级”的启动资金。

在科发院的“科研成果转化经验交流会”上,李建军作为代表发言:“以前我总觉得专利是‘麻烦事’,奖励是‘锦上添花’,现在才明白,这俩是‘亲兄弟’,少了谁都不行。”

王芳在一旁补充道,奖励与专利的相互依存,体现在三个方面:

第一,专利是奖励申报的“基础支撑”。没有专利的项目,就像没有地基的房子——去年有个团队申报省科技奖,技术指标很好,但因为没申请专利,评审专家认为“成果缺乏保护,容易被复制”,最后只给了三等奖。而李建军的项目,正因为有了发明专利,才证明了技术的“创新性”和“独占性”,这也是他能拿省一等奖的关键。

第二,奖励是专利转化的“价值放大器”。同样一个专利,没拿奖励时,企业可能觉得“技术好不好还不一定”,不愿意出高价;拿了奖励后,企业就会认为“这是经过专家认可的好技术”,愿意多花钱。比如李建军的专利,没拿奖时,武汉重型机床厂只愿意出50万,拿了省一等奖后,直接加到80万——这就是奖励的“背书作用”。

第三,两者共同构成教师考核的“核心体系”。现在大学评职称、评人才项目,看的不是单一指标,而是“专利 奖励”的组合拳:有专利没奖励,说明成果“有保护但没认可”;有奖励没专利,说明成果“有认可但没保护”;只有两者都有,才算“完整的科研成果”。比如咱们学校的“青年拔尖人才”评选,要求必须有1项发明专利 1项省二等奖以上奖励,就是这个道理。

交流会结束后,李建军拉着王芳的手说:“明年我想报国家科技进步奖,还得靠你帮忙!”

王芳笑着说:“没问题,但你得先把新项目的专利报了,国家奖的评审更严,至少得有2项发明专利才行。”

夕阳西下,余晖洒在科发院办公楼前的香樟树上,微风拂过,树叶沙沙作响,仿佛在轻轻诉说着什么。李建军站在树下,手中紧握着新项目的《专利申报计划》,心中涌起一股前所未有的底气。

他凝视着手中的文件,回想起自己在大学科技管理岗位上的点点滴滴。曾经,他对这份工作的理解仅仅停留在繁琐的流程和冰冷的规章制度上,但现在,他终于领悟到了其中的真谛。

大学科技管理,不仅仅是一个简单的管理过程,更是一座连接实验室与市场的桥梁。而专利和奖励,就如同这座桥梁的两个轮子,缺一不可。专利是“锁”,它锁住了科研成果的价值,确保科研人员的心血不会被轻易窃取;而奖励则是“钥匙”,它打开了成果转化的大门,让科研成果能够真正走向市场,为社会创造价值。

李建军想起了王芳,那个总是充满激情地谈论着专利和奖励的同事。她常说:“专利是‘锁’,锁住科研成果的价值;奖励是‘钥匙’,打开成果转化的大门。只有锁和钥匙都在手里,才能真正做好大学科技管理,让科研成果‘活’起来,让科研人员‘富’起来。”

如今,李建军深刻地理解了这句话的含义。他意识到,只有通过合理的专利申报和奖励机制,才能激发科研人员的积极性和创造力,让他们的努力得到应有的认可。同时,这也为学生们提供了更多的机会和可能性,让他们看到科研成果的实际应用和价值。

夕阳渐渐西沉,李建军的心中却充满了希望和信心。他相信,只要紧紧握住专利和奖励这“双轮”,他一定能够在大学科技管理的道路上越走越远,为科研事业的发展贡献自己的力量。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报