美剧大世界里的骑士 第二千三百七十一章

所谓“认知战”,是西方提出的一个军事概念,就是以人的意志、精神、心理等为攻击目标,通过直接或间接、暴力或非暴力手段,制造、利用和放大敌方个体或群体的焦虑、猜疑、恐惧心理,在其内部营造不安全、不确定、

不信任的氛围,不断摧毁对方认知基础,动摇其信念,瓦解其意志,最终使对手从内部摧毁自己。通俗点说,就是以攻心来夺志,即“心理战”。这项技术,其实,不少人都会,且游刃有余,如对一个仇敌,造谣他贪污多少多少

钱,抹黑他和哪个女子开房等。不明真相的人听了后,以为是真,可能会以讹传讹,甚至添油加醋,及至“三人言虎”。举个真实的例子。

4年前新冠病毒肆虐横行的那一幕幕,我想,咱们每个人都历历在目,不敢忘记。为了及时抵御抗击新冠病毒,国家赶紧组织精兵强将争分夺秒地研制疫苗。当时,市面上主要有两大疫苗:一是国药,一是科兴。

国药倒没什么,可科兴呢,突然就被推上了风口浪尖。曾经一段时间,社会上疯传科兴疫苗有问题,是假的,会产生副作用,会有肺结节,不要打等等流言蜚语。不明真相的人就害怕了,相信了,有的还以讹传讹,推波助

澜;有的则寝食难安,坐卧不宁。

这场没有硝烟的“头脑大战”早就打了几十年了。

说起大国之间那些看得见的拼杀,比如军舰、战机,或者贸易数据那点滴的博弈。大家都习惯了把焦点放在这些“硬核”上。可是,咱们平时很少会想到,其实在暗地里有一场更厉害,更隐秘、更持久的“头脑战”早就开始了。

这个战场,没有枪林弹雨,没有硝烟。

却比任何炮火都要激烈、重要得多。

当然,听起来很高大上,就是靠话语、信息、观点来打仗。

这种战法很阴险,能悄悄地把人“洗脑”。让你自己都不知道自己操控了几多。我们身边就能感受到,西方国家早已把这套“花头”用得老熟练。比如,他们会用各种手段去抹黑中国,把中国塑造成一个“威胁”,让全世上误以为

中国就是个“炸药包”,其实他们搞这些,目的就是想让大家对中国有偏见。

你想想,平时在朋友圈里。

谁愿意被人说成“危险分子”,可偏偏,这些“黑料”就像无孔不入的病毒一样。

这就要说一说,美国的“抹黑**”了,这玩意说实话,花不了几多钱。

美国每年都会拨款做“投资”,专门用来搞“**宣传”,每年拿出三亿多美元,五年下来,整整花了16.25亿美元。听起来很多,可如果和得到的收益相比,这就是相当相当廉价的价格了。

法案里明确说,接受这些“援助”的媒体不要披露“金主”其实是美国政府。他们就把“一带一路”这条中国的大项目列为重点“抹黑”目标,新疆、西藏、华为、5G、运动员.......这些都变成了他们的“敏感词”。

总之,你在意什么,做什么,他们就黑什么。

甚至不管真假,但凡能歪的就歪,不能歪,就现编......比如新疆棉花那档子事......操,那就是**裸的现编了,压根不需要事实,就硬编。你拿事实过去和他讲理......那你就见识了,什么叫有理说不通。

别人早就抛开事实了......你说啥他都不听。实际上很多西方人都是如此,你咋说都不通,为什么?因为认知战这玩意,从来不仅仅是对外的,对内也一样!你以为那些抹黑中国的文章和言论就在外面发?错了!大错特错,他

们首先在他们自己国内发,然后再扩散!

你问,为什么西方国家非得这样折腾。

其实很简单:他们看不懂中国。过去西方列强在“世上舞台”上,靠军事和殖民一直玩得很溜。美国更是靠着这两样,把影响力扩到天荒地老。他们也一直以为,这一套能玩到天荒地老!

但偏偏,中国没有按他们的剧本走,没有崩盘,没有停滞,反而一飞冲天,变成了全球第二大经济体。还贡献了超过30%的世上增长。

这个“出乎意料”的表现,让西方一些精英精神紧张到不行。

我看不懂,但我大受震撼!

最主要是最近这两年,中国在军事和经济上都赶超了不少西方国家,美国越打压,反而逼得我们自主研发出不少核心技术。像芯片、量子、5G,都是自己“硬扛”过来的。结果,台湾牌也起不了啥作用了。

你说这些“打压”是不是反而变成了“催化剂”。

以前,西方媒体黑中国还蛮“直白”的。

像是喊口号、贴标签、打“意识形态”小算盘,比如说,把中国的企业叫“寡头”,把投资说成“债务陷阱”,疫情防控用“监视”这个词。把外交关系包装成“以牙还牙”。这些词看起来挺“客观”,但其实每个字里都藏着一把刀,

这阵子,依晓得伐,越来越多的人亲眼见到中国的真实模样。许多外国人出国旅游、工作、学习,发现这里既没有“枪林弹雨”。晚上能在街头吃烤串,没有人担心会遇到恐怖袭击。

于是,这些“黑嘴”开始升级战术,用一些“精准贬义词”来打击中国:什么“寡头”、“债务陷阱”、“监视”,甚至于“以牙还牙”的外交词汇、都是“包装”好的“带刺的糖果”。这些词看起来像是中立的,但事实上每个都“暗藏杀

机”。

更离谱的是,有些“报告”都是靠“猜测”、“推测”、“分析人士说”这些字眼撑起来的。真是就像拼图游戏,内容全靠“胡扯”拼?而成,

更搞笑的是,他们还会“自我投影”。美国自己曾经搞奴隶,摘棉花,偏偏就炒作新疆“强迫劳动”。

有人还造谣,说新疆萝卜吃多了。

美国是全球监听第一大国,竟然还诬陷中国在古巴搞“间谍基地”。

你说这些“黑料”,不就是“搬起石头砸自己脚”。

当然,这只是小手段。

真正厉害的还是“洗脑’。

就是美国一直搞的那套“思想殖民”。

何为思想殖民?

思想殖民是指一国或群体通过文化、教育、媒体等非暴力手段,将自身价值观、意识形态及思维方式强加于另一国或群体,使其逐步放弃本土思想体系,形成对前者的文化与思想依赖,本质上是一种隐蔽的“软控制”。美国作

为思想殖民战略的主要推行者,其核心目的在于通过这一手段巩固文化强权、强化政治霸权、维护经济特权。依托在国际政治、经济、军事领域的绝对霸权,美国利用语言文化优势、话语叙事主导权、大众媒介控制权及学术研究

影响力,构建起一套从战略规划、组织架构到价值输出,传播渗透的完整思想殖民体系:渗透载体:通过好莱坞电影、流行文化品牌(如快餐、时尚)、国际教育交流项目(如部分海外留学基金、学术会议)等,将美式价值观包

装成“普世文明”;渗透逻辑:以“文化交流”“学术自由”为幌子,潜移默化地影响目标国民众认知,摧毁其精神独立性,培育亲美势力,最终实现“不战而屈人之兵”的政治目的。思想殖民的侵蚀并非一蹴而就,而是通过多种具体

形态渗透到社会各层面,形成对本土思想体系的全方位冲击:

(一)文化认同弱化。

本土传统文化(节日、习俗、艺术)被边缘化,年轻人盲目追捧外来文化符号,甚至出现否定、贬低本土文化的倾向。实例:部分亚洲国家中,圣诞节、情人节等西方节日的商业庆祝氛围远超本土传统节日;中国一些年轻人

热衷圣诞消费、装饰圣诞树,却对春节祭祖、守岁,端午包粽子、挂艾草等传统仪式缺乏兴趣,甚至认为本土节日“过时”“土气”。

(二)价值观扭曲。

将外来社会的消费主义、极端个人主义视为“先进标准”,忽视本土社会的集体利益、伦理传统,导致社会共识逐步瓦解。

实例:部分发展中国家受美式消费文化影响,年轻人过度追求奢侈品与高端消费,部分大学生为购买名牌手机、服饰不惜借校园贷,背离勤俭节约的传统美德,甚至引发个人信用危机与家庭矛盾。

(三)话语体系被主导。

媒体、教育领域大量使用外来概念与叙事逻辑,本土问题需依赖外来理论解释,本土话语丧失定义权与解释权。

实例:部分发展中国家学者研究本土社会问题时,机械套用西方理论框架????如用西方社会分层理论分析中国“共同富裕”实践,用西方政党理论解读中国**的执政逻辑,完全脱离本国历史文化背景与现实国情,导致研究

成果与实际脱节。

(四)历史认知偏差。

外部势力通过篡改历史教材,选择性传播历史片段,利用社交媒体歪曲解读等方式,弱化目标国历史中的民族精神与文化成就,刻意强调外来文化的“塑造作用”。

实例:美国在拉美国家通过资助教材编写、控制当地媒体,淡化自身对拉美长期的经济掠夺(如资源垄断)与政治干涉(如扶持独裁政权)历史,将自己包装成“帮助拉美发展的友好伙伴”,导致当地民众对本土历史与美国殖

民行为的认知出现严重偏差;日本右翼势力则通过修改教科书,否认南京大屠杀、慰安妇等历史罪行,试图弱化侵略历史对亚洲各国的伤害。

(五)行为模式趋同。

在生活方式、审美标准、社交规则等方面盲目模仿外来模式,忽视甚至排斥本土特色。

实例:部分亚洲年轻人将西方审美等同于“高级感”,过度追捧欧美明星的妆容,发型与穿搭,对汉服、旗袍、韩服等本土传统服饰文化缺乏了解与认同,甚至认为传统服饰“不时尚”“不符合现代审美”。

(六)批判立场缺失。

对本土社会问题持尖锐批判态度,却对外部思想体系的缺陷盲目包容,形成“双重标准”,丧失独立思考与理性批判能力。

实例:在环境保护议题上,部分人无视中国在碳减排、新能源发展等领域的全球领先成就,紧盯个别地区的环境问题大肆批判;却对美国退出《巴黎协定》、人均碳排放远超全球平均水平等损害全球环境的行为视而不见,甚

至为其“维护国家利益”的借口辩护。

思想殖民的可怕之处,在于其“温水煮青蛙”式的隐蔽性??它不依赖军事冲突与经济制裁,却能从内部逐步瓦解一个国家的根基,具体体现为三个层面的连锁危机。

从个体到群体的认知崩塌,当社会成员普遍丧失对本土文化、历史、价值观的认同,会陷入“不知道自己是谁,该信什么,该往哪去”的认知混乱。这种混乱会直接削弱群体凝聚力,就像失去共同信仰的集体,难以在面对外部

风险(如经济制裁、文化打压)时形成统一合力,甚至出现“内部撕裂”。

社会共识的瓦解。思想殖民导致的价值观撕裂(如本土传统与外来极端理念的对立、集体主义与极端个人主义的冲突),会让社会失去共同的是非标准与奋斗目标。小到邻里矛盾因“价值观差异”激化,大到公共政策(如乡村

振兴、文化保护)因“认知分歧”推行受阻,最终削弱社会运转的效率与稳定性,为各类社会问题埋下隐患。

国家主权的隐性丧失。当一个国家的话语体系,发展路径甚至政策制定被外来思想主导时,其决策很可能偏离本国核心利益,沦为外部势力的“附庸”。这种“思想上的不独立”,比军事威胁、经济封锁更隐蔽却更致命??它会

让国家在关键节点(如国际争端、发展道路选择)失去自主选择权,陷入“被动挨打的”危险境地。

思想殖民是一场“没有硝烟的战争”,其危害隐蔽却深远。从新华社报告揭示的美国认知战逻辑,到石平事件暴露的“亲日暗流”,都在警示我们:意识形态安全是国家主权的重要组成部分,一旦失守,轻则导致社会撕裂,重则

引发政权危机。