我就一唱歌的，咋上军事法庭了？ 第445章 持续发酵（5）

第445章持续发酵（5）(第1/2页)

FOX新闻的主持人正在谈论当天晚上的直播：

“龙国徐坤今晚在直播中发表了一系列关于洛克菲勒家族的指控，声称该家族通过伊拉克战争、金融危机和伊国战争中的石油利润赚取了巨额财富。

徐坤并未提供任何原始文件的照片或扫描件。白宫尚未对此发表评论，洛克菲勒家族的发言人表示，这些指控‘毫无根据’。”

有人关掉了电视，声音被切断，屋里安静了一瞬。一个穿深色夹克的男人开口说：

“他说没有提供原始文件。但他说到了2003年伦敦期货市场的看涨期权交易。

我查过了，那段时间的交易所公开记录是存在的，只是没有人把这些交易和洛克菲勒家族联系起来。”

他转向桌面上摊开的文件，“我找到了一份2003年的报道，内容是关于一家注册在特拉华州的公司在伦敦交易所的开户记录。那家公司的名字，和之前出现在材料里的是同一家。”

房间里没有人立刻回应，但有人把那份报道接过来看了一会儿，然后放在桌上。另一个人的声音从角落传来：

“我确认了一下，那段时间的报道没有提供具体金额，也没有将这笔交易与任何家族或个人联系起来。

直播里提到的那笔交易数额，是五千万美元到七亿三千万美元的变化。如果这个跨度是准确的，那这笔交易的利润率是百分之七十三，而当时全球油价的涨幅是百分之三十。

他们赚的不是油价上涨的钱，是事先知道油价会涨的钱。如果他们不知道会有那场战争，就不会提前买进看涨期权。

如果他们能提前买进，那就说明有人在战争开始之前就知道战争一定会发生，并且知道战争发生后油价会以多大的幅度上涨。不是押注，是预订。”

当天晚上。匹兹堡。一处退伍军人协会的活动室里。电视被打开后，没有关掉，但声音调得很低，像是只需要画面作为背景，而真正重要的内容正在通过其他方式传递。

活动室里坐着六七个人，有人面前摊着笔记，有人正在看手机，有人在几个打开的标签页之间来回切换，像是在用不同的视角交叉验证同一个坐标。

一个穿着旧军装外套的男人在看完一段直播回放后，把手机放在桌上：“他说伊拉克战争期间，洛克菲勒家族在战争开始前一个月买入看涨期权。

我在当时服役的部队里有一个做后勤的老兵，他现在还活着，在俄亥俄州。我给他打了个电话，让他帮忙查一下2003年一月到二月期间，有没有一批从科威特转运的物资被临时更改了目的地。

他说有。他说那批物资原本标记的是科威特，后来在装船前改成了伊拉克。这件事发生在战争开始前三周。

如果物资在战争开始前三周就已经确定要运往伊拉克，那就意味着战争的决定可能在更早之前就已经作出，只是没有公开宣布。

别人不知道，但物资调动的时候，有人会知道。而知道的人里，有人会把这个信息卖给需要它的人。这是合理的解释，不是猜测。”

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第445章持续发酵（5）(第2/2页)

芝加哥。南郊。一家小餐馆的后厨。炉子已经关了，墙上的钟指向午夜之后。

一个穿白色厨师服的男人坐在靠墙的凳子上，手里拿着手机，屏幕上是徐坤直播的截图。

他看完后把手机放下，没有说任何话。另一个同样穿着厨师服的人从门口走进来：“我看到你发的消息了。你认识的人里有谁能验证那些数字？

他说他服役时见过那些物资，而我服役时见过那些物资的运输记录。如果我们两个人的服役记录都能对上，那说明材料中提到的那些事实确实发生过。”

第一个男人没有抬头，像是在确认自己的判断是否准确：“2004年，我们所在的部队执行过几次维修任务，负责对一批设备进行检修和更换。

当时我们没有看到任何关于这批设备后续去向的记录。直播里说的那批装甲车，有没有可能和我们的维修任务有关？

如果是同一批，那就是说我们亲手维修过的设备，在维修结束后以更高的价格被转包给了另一家公司。

而我们得到的报酬，是另一条账目上留下的零头。”他的目光停在手机屏幕上，没有继续往下说，像是在等对方自己把它接上。

当天深夜。洛克菲勒中心。顶层会议室。灯光全亮着。

长桌两侧坐着六个人——洛克菲勒本人、摩根、杜邦、肯尼迪，以及两名公关顾问。会议室里的空气比平时更冷一些，像暖气被调低了一度。

桌面上摊着几份打印出来的直播文字记录，还有一台平板电脑，屏幕上正显示着社交媒体上关于直播的讨论数据。

洛克菲勒坐在主位上，面前放着一杯没有动过的水：“数据量怎么样？”公关顾问说：

“直播在线观看人数超过了一千两百万。回放视频在各大平台上的总播放量已经超过了八千万次。

讨论热度还在上升，没有被自然冷却的迹象。按照目前的速度，明天中午之前可能会突破一亿次。

传播方式和我们之前见过的任何一次都不一样——他们正在对直播内容进行独立的核实和交叉比对，而且不是在公开讨论板块里，而是在封闭的群聊和线下聚会中完成。

这使传播具备了更强的抗干扰能力，不会因为几条转载链接失效而中断。”

摩根说：“那种方式能查清来源吗？他说手里有一份文件，但从未展示原始文件。如果他没有原始文件，就无法确认内容的真实性。”

公关顾问说：“从传播趋势来看，听众并不是通过原始文件来确认真实性的。他们通过自己的服役记录、工厂生产记录或工会档案来对照细节进行验证。

一旦他们发现自己的服役记录与材料中提到的时间、地点、公司名称相符，他们就不会继续追问原始文件的来源。

对他们而言，那份材料只是提供了一个框架。他们会用自己的经历填充进去，然后得出一个结论：他们亲身经历过的事情，在另一个系统里被标记为一笔交易。