反戈温柔乡 第78章 寒晓东的主动设局提议

第78章寒晓东的主动设局提议(第1/2页)

周二上午十点，公司会议室。核心团队复盘“海风号”行动，并讨论后续方向。陈墨、影子、老吴、苏医生、老周、寒晓东出席。

“行动总结已归档。目前看，郭兆林国内网络遭受重创，他本人隐匿。国际刑警和国安已根据我们提供的线索，对开曼群岛基金及其关联的东南亚岛屿展开调查，但需要时间。郭兆林必然高度警惕，短期内可能彻底静默，我们被动等待不是办法。”影子说。

“‘谛听’尚未回复我们昨晚的信息。他对我们提供的‘应急联络人’名单是否有兴趣，或者是否有能力利用，未知。我们与他的合作，主动权在他手里。”老吴补充。

“受害者后续安置和心理重建工作已启动，但徐曼曼的情况仍有不确定性。郑医生报告，她在安全转移后，情绪相对稳定，但对周明轩的‘消失’表现出困惑，多次询问。尚未告诉她真相。她的认知评估显示，基础功能恢复尚可，但对复杂情感和长期记忆的处理仍有显著障碍。是否被暗中干预过，需更精细检查。”苏医生说。

“与‘园丁’的对抗，进入僵持阶段。我们打掉了他的爪牙，但没伤到他的根本。他在境外，有资金，有技术，可以蛰伏，也可以改头换面重启。我们需要找到办法，逼他出来，或者，找到他藏身地的确切证据。”老周总结。

会议室沉默片刻。寒晓东站起来，走到白板前。

“我有一个想法。与其被动等待郭兆林犯错，或者依赖‘谛听’施舍线索，不如我们主动设局，引他出来。”

“设局？怎么设？”影子问。

“利用他最在意的东西。”寒晓东在白板上写下几个关键词：“实验数据”“社会优化”“样本”“控制欲”。

“郭兆林的野心，不仅是金钱，更是他的‘社会优化实验’。他把人当成样本，观察、操控、收集数据，验证他的理论。这个实验，是他自我价值的核心，也是他可能暴露的弱点。”

“我们打掉了他的静心谷分支，中断了‘重启计划’，摧毁了他部分数据收集渠道。他现在最急需的，是评估损失，了解暴露程度，并寻找新的数据来源和实验场。同时，他会有强烈的不安全感和控制欲被挑战的愤怒。”

“我们可以制造一个诱饵，一个他无法拒绝的‘新样本’或‘关键数据’，吸引他或他的代理人现身，或者引导他进行风险通讯，从而暴露位置或新线索。”

“具体方案？”陈墨身体前倾。

“方案一：虚拟样本。伪造一个完美的‘高纯净度、高可塑性’的潜在样本档案，通过他可能还在监控的渠道（比如暗网特定论坛、某些学术圈边缘社群）释放出去。档案要精心设计，符合他的筛选标准，且展现出‘未被污染’但又‘内心痛苦寻求出路’的特质。当他或他的代理人尝试接触时，我们设伏。”

“风险在于，他可能已草木皆兵，对任何新出现的‘完美样本’都极度怀疑。而且，我们不知道他还有哪些隐蔽的接触渠道。成功率不高。”老吴分析。

“方案二：数据诱饵。伪造一份关键的‘实验数据’，比如某位‘样本’在深度干预后出现了‘突破性认知跃迁’或‘意外不良反应’的数据报告，通过一个看似意外泄露的渠道（比如某个被捕成员的未彻底清理的云盘、或某个关联研究员的邮箱）散播出去。数据要足够专业、似是而非，指向重要的研究发现。郭兆林作为研究者，可能会忍不住想验证或获取完整数据，从而进行联系或查询，暴露踪迹。”

“这个方案技术含量更高，需要深入理解他的研究范式和数据格式，伪造难度大。而且，他本人就是顶尖专家，可能轻易识破伪造。”苏医生说。

“方案三，”寒晓东顿了顿，写下第三个词：“污点证人。”

“我们对外释放消息，称某个被捕的核心成员（比如吴静，或者李国华）在强大的心理攻势和证据面前，精神崩溃，准备转为污点证人，不仅指认国内网络，还声称掌握郭兆林早期在国内进行非法人体实验、导致严重后果（如受害者自杀）的关键证据。这个消息要通过看似‘保密不力’的内部渠道泄露出去，营造出紧迫感和真实性。”

“郭兆林最怕的，不是经济损失，是早期涉及人命的罪行被挖出，那将使他面临国际通缉和更严厉的司法打击。为了自保，他可能会采取极端措施：要么设法灭口，要么尝试接触、威胁、或收买这个‘污点证人’。无论哪种，都会迫使他采取行动，与我们已知的防护力量（警方、看守所）发生互动，从而留下痕迹。”

会议室陷入思考。方案三明显更具攻击性，也更具风险。

“这个方案，需要高度逼真的表演，严密的保护，以及对郭兆林心理的精准把握。他极其多疑，普通的‘泄密’很难骗过他。我们需要一个他不得不信的‘信息源’和‘泄露路径’。”老周说。

“‘谛听’。”寒晓东说，“如果‘谛听’真的是郭兆林网络内部的窥视者，或者有能力渗透其通讯，我们可以通过‘谛听’，将这个消息‘泄露’给郭兆林。这比我们自己制造泄密渠道更可信。但前提是，‘谛听’愿意配合，且我们足够信任他。”

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第78章寒晓东的主动设局提议(第2/2页)

“与‘谛听’合作深化，风险叠加。”影子皱眉。

“但这也是测试‘谛听’的好机会。看他是否愿意帮我们设这个局，以及他在这个过程中，是否会暴露更多自身信息或真实意图。”寒晓东说。

“郭兆林即使相信了，也可能不亲自行动，而是派遣新的、我们未知的代理人。我们可能抓不到他本人，但能抓到新的下线，获取新线索。”苏医生说。

“哪怕只是迫使他启用新的、更隐蔽的联络方式，也可能被我们或‘谛听’监控到，从而获得突破。关键在于，这个局要让他感到真实的、迫在眉睫的威胁，逼他动。”寒晓东解释。

陈墨思考良久，手指轻轻敲击桌面。

“方案三，有可行性。但需要细化。首先，选定哪个‘污点证人’？吴静是技术核心，但已部分交代，再宣称‘崩溃’可信度稍弱。李国华是财务物流核心，但他知道的可能更多涉及资金和运营，对早期实验细节可能了解有限。我们需要一个能合理掌握‘早期命案’证据的人选。”

“有一个人。”寒晓东调出一份档案，投影在屏幕上。“王教授，伊甸园三位创始人之一，负责理论包装。他虽已落网，但一直避重就轻，主要交代组织架构和培训内容，对涉及人命的早期实验坚决否认。我们可以对外放风，说他在得知吴静、李国华等人陆续交代，尤其是‘园丁’可能放弃他们后，心理防线崩溃，向检方透露了早期在郭兆林指导下，进行的一项违规药物实验，导致一名志愿者死亡并被伪装成自杀的细节。王教授是学术出身，心理承受力可能较弱，这个设定合理。而且，他地位够高，掌握这种核心秘密的可能性存在。”

“王教授目前关押在看守所，有律师会见。我们可以通过控制律师的通讯或安排特定探视，制造‘消息泄露’的假象。但需要看守所和检察院的配合，这需要老周协调，且存在法律风险。”影子说。

“消息内容要精心设计。不能是空泛的指控，要有具体的时间、地点、药物名称、受害者化名、以及伪造自杀的细节。这些细节，部分可以从我们已掌握的***早期笔记、吴静口供、以及‘谛听’之前提供的信息中提炼、组合、再创作，做到半真半假，难以立即证伪。”苏医生说。

“‘谛听’的角色至关重要。我们需要他设法让郭兆林‘偶然’监听到或截获到这条消息。这需要他对郭兆林的通讯有一定侵入能力。如果他能做到，并配合，这个局就成功了一半。如果他不配合，或者做不到，我们就需要准备B计划，通过其他更迂回的方式‘泄露’，但效果会大打折扣。”寒晓东说。

“与‘谛听’沟通的策略？”陈墨问。

“下一次他联系时，我向他提出这个合作提议。明确告诉他我们的目标、计划、以及需要他配合的部分。同时，试探他对此的态度和能力。我们可以用已查获的‘应急联络人’名单和部分解密数据作为交换，或者承诺未来共享更多关于郭兆林核心网络的发现。这是对他和我们共同的考验。”寒晓东回答。

“如果‘谛听’同意，并成功让郭兆林相信，郭兆林可能的反应有哪些？我们需要如何应对？”陈墨继续问。

“反应一，尝试通过律师或秘密渠道联系王教授，威胁或利诱。我们需要监控所有联系渠道，并准备好应对方案（如假意谈判、获取证据）。反应二，启动灭口程序，可能动用尚未暴露的境内残余势力，或雇佣境外人员。我们需要加强对王教授及其关联人员的保护，并设伏抓捕行动者。反应三，郭兆林本人因恐慌而进行**险通讯（如联系境外关系寻求庇护、转移核心数据），我们可以通过技术手段追踪。反应四，他按兵不动，但会加剧内部清洗和静默，这虽然抓不到他，但能进一步压缩其活动空间，迫使其犯错。”寒晓东分析。

“计划很复杂，涉及多方协作和不确定变量。但确实有打破僵局的可能。我原则上同意，作为备选方案之一，进行详细推演和准备。老周，你评估法律风险和协调公检法资源的可行性。影子，你制定安全保护和抓捕预案。老吴，你负责技术支持和伪造‘证据’细节。苏医生，你协助完善王教授‘心理崩溃’的人设和可能的反应模式。寒晓东，你负责与‘谛听’的沟通和整体方案整合。我需要看到一份详细的可行性报告和风险评估，明天下午五点前。”陈墨最终拍板。

“另外，”陈墨看向寒晓东，“这个提议很大胆，显示了你从战术执行向战略策划的转变。很好。但记住，主动设局意味着我们将承担更多责任和风险。每一个细节都不能出错。尤其是与‘谛听’的博弈，要保持清醒，随时准备应对变数。”

“明白。”

会议结束。寒晓东感到一种混合着压力和兴奋的情绪。主动设局，意味着从“反应者”向“布局者”的转变。这需要更广阔的视野，更缜密的思维，以及……承担失败后果的勇气。

但他觉得，这是打破僵局、抓住“园丁”尾巴的必要一步。

猎人不该只是等待猎物犯错，有时，也要学会制造陷阱。

耳后的植入器，平稳跳动，仿佛在为这个大胆的计划默默计数。