律师：开局继承亿元房产 第18章 听证会

第18章听证会(第1/2页)

老院长没有直接回答，而是看向周围的审委会成员：

“既然是咱们院里的内部讨论，大家畅所欲言嘛，都表达下看法。”

审委会由院长牵头，三位副院长都在其中，还有几个业务庭的庭长。

“我觉得没必要冒这个风险，还是按照以往的思路判吧。”一位副院长说道。

“这宗遗产案件，社会关注度和影响力都极大。我看社会上大多数是支持外甥继承的，说明这个案子的判决，还有是讨论的空间。”另一名副院长说道。

“从业务庭的角度，我了解了东海市近五年的继承案件，侄子外甥主张代位继承的案件这几年多了起来，和社会现实相比，法律总是滞后的啊。”一名民庭庭长说道。

“.....”

老院长让会议上的诸位挨个发言，等大家都说完了，他自己却不着急总结，而是看了一眼手表，道：

“嚯，都中午十二点半了，大家先去食堂吃饭吧。这个会，一个小时后再继续。”

午休时。

书记员找到了主审法官，“刘庭，原告李言提交了一份申请书，您看下。”

刘宪光接过了一扫，

“听证申请书？”

李言提交这份申请的目的，就是希望法院能召开听证会，针对本案中外甥继承权的问题，广泛听取各方意见。

“要申请开听证会？这原告真的只是个大学生吗，打官司的招式倒是一套一套的。”

刘宪光心中自语，但脸上没有展露分毫，而是将这份申请书直接带到了下午的审委会上。

“院长，原告刚提交的一份申请，希望召开听证会。”

“听证会？有意思。拿过来我看看。”

老院长快速浏览了李言这份申请书，哈哈笑道：

“这小子，想法倒是和我不谋而合啊。”

老院长这话，让在场几位都摸不着头脑。

“结合今天上午审委会的讨论情况，中午时我给本市高等法院的高庭长打过电话。宪光，这案子你是主审法官，给高等法院写一封请示申请，要不要召开听证会，让高院来决定。”

刘宪光一听这话，眼睛都亮了。

是啊，这宗遗产案可谓是本市近年来标的额最大的诉讼案件，社会关注度这么高，就他们三个人，把握不住，为什么不请外援？

是时候让高院来参与参与了。

刘宪光也是积年的狐狸，走一步看十步，他问老院长：

“院长，要是高院同意召开听证会，那听证结果一出来，是不是就作为判案参考？”

老院长笑着指了指刘宪光，说道：

“你啊，是在问，我还有没有后手，对吧？”

刘宪光被猜透心思，也不扭捏，直接道：

“您老就别卖关子，跟我们通个气，这案子后面怎么走。”

老院长摆摆手，道：

“你们觉得直接判李言输，不合适。判李言赢，又和现行继承法有冲突，依据不足。那到时候就把这个难题抛给最高法院！让他们去头疼。”

“您是说向最高法院发函请示处理意见？”崔岚进一步确认问。

“正是。”

“院长，您这做法，实在高明！佩服佩服。”刘宪光和崔岚异口同声道。

“那为何不直接发函向最高法院询问处理意见？这中间不是可以省去很多时间？”龚明问道。

“小龚，你还是年轻啊。”老院长微笑。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第18章听证会(第2/2页)

三日后。

李言接到通知，第一中院经请示本市高院，同意召开听证会。

时间定于五日后，地点在本市高院。

紧接着，李言也看到高院向社会发布的听证通知。

东海市高等法院已经关注到李言这宗遗产案件的社会关注度和讨论度，既然已经同意召开听证，自然全程开放让市民旁听。

东海市电视台嗅觉敏锐，当即表示要对全程对听证会情况进行实况报道。

听证会当日。

案件审理法官、当事人、法学研究者、跨行业学者、律师、市民代表等数十人齐聚一堂。

旁听席上坐了几百人。

听证会照例还是由案件主审法官刘宪光主持。

“首先欢迎各位来参加本次听证会，下面有请当事人先发言。”

李言起身，对着数十名与会人员，朗声道：

“各位上午好，我是李言，本次遗产案件的原告当事人。我认为，外甥应该有权以代位继承人身份，继承舅舅的遗产...”

李言慷慨陈词了近二十分钟，言之有物，让不少旁听人员频频点头。

“下面请几位市民代表发言。”

刘宪光作为主持人，让市民代表先发言是有考量的。

如果是专家学者先发言，市民代表各自的意见和倾向可能会受到影响。

反观专家学者，基本上对于这次的听证事项有自身的专业判断和见解，不会轻易改变。

第一位市民代表是一名退休的小学老师。

“大家好，我是永乐区光明小学的退休教师，我先说下自身情况，

我有过一个女儿，不幸的是，女儿在十岁的时候夭折，我老伴身体不好，没有再生育。

现在老伴已经去世。我侄子平时经常来看我，还带我去看病，我支持侄甥应该享有代位继承权。”

第二位市民代表发言：

“我不支持外甥有继承权，不过侄子倒是可以有。我家侄子和我比较亲，但外甥不行，我那外甥不学无术....”

接下来，七八位市民代表依次发言。

且不论每位市民代表的理由是什么，有没有道理，总体来说，支持李言有继承权的占多数。

“下面请全国法学会东海市分会的会长夏英兰教授发言。”

“各位好，我是夏英兰。李言这宗遗产案件我也一直有在关注，原告的身份是被继承人外甥，如果原告无法继承，那么被继承人的遗产将会出现无人继承的情况。

实际上，借鉴国际经验，世界上几大主要国家的法律制度，一般都宽泛规定继承人范围，遗产要成为无人继承财产是比较难的事情，出于对私有财产的尊重，收归国有是尽量避免的现象。

所以我支持适当扩大继承人范围，这不仅是对个人财产权的尊重，也体现国家藏富于民，不与民争利的开明态度，是法治建设的重要进步。”

“下面请震旦大学历史学主任郭敬发言。”

“我是震旦历史学院的郭敬，对于法律这块，我没有研究，我专攻的是历史学。

我从本国历史的角度，给点意见，供大家参考。

现在大家举办听证围绕的话题是外甥是否有权继承舅舅的遗产。

从古至今，舅舅和外甥都互为近亲属，无数历史案例表明，舅舅可能是比生父还亲的人。

在古时，舅舅甚至能陪外甥夺取皇位...”