都重生了谁考公务员啊 第708章、新年伊始，简在帝心！

子鼠随冬去，金牛踏春来！

这一年春节假期过的也很快，其实对陈着来说，本应该是从从容容游刃有余，只是因为格格的贸然来访，险些匆匆忙忙连滚带爬。

幸好，没出什么太大问题！

年初五的时候，...

夜深了，陈着却还没走。

办公室的灯一盏接一盏熄灭，只剩他这间还亮着。窗外城市灯火如星河铺展，远处高架桥上的车流像一条缓缓流动的光带。他靠在椅背上，手里捏着一张照片??是上周云南支教团传回来的：一群孩子蹲在泥地上，围着一台“共学盒”，屏幕微光映在他们脸上，像是某种古老的仪式。有个小女孩正用铅笔在本子上一笔一划写着什么，镜头拉近才看清，她写的是：“我要当法官。”

他把照片夹进笔记本，合上电脑，正准备离开，手机突然震动。是一条系统警报：**“回声通道”检测到异常高频关键词??“土地确权”“征地补偿标准”“集体资产分配”**，触发区域集中在湖南、江西、安徽三省交界地带，涉及用户超过一万两千人，且72小时内咨询量增长460%。

他皱眉点开详情，发现这些请求大多来自同一个源头：一个名为“皖南共学小组”的民间学习群。他们在平台上自发组织了“法律互助会”，每周轮流主持讨论，最近一次的主题是《农村妇女如何主张宅基地权利》。有人上传了一份录音，是一位村干部在村民大会上说：“女人嫁出去就是别人家的，哪还能分地？”紧接着，群里立刻有人贴出《民法典》第三百六十六条和《妇女权益保障法》第四十八条的节选，并附上一段语音讲解：“这不是讲理，是违法。”

陈着盯着那条语音转文字的内容看了很久。声音很轻，带着浓重方言口音，但每个字都咬得极稳：“我叫吴秀英，四十九岁，小学没毕业。去年学完‘婚姻家庭课’，我去乡政府问了我的名字有没有登记在土地承包合同上。他们说没有。我说我要查档案。他们笑了。我说笑归笑，我要复印材料。他们不给。我就坐在窗口不走，从早上八点坐到下午五点。最后给了。我发现合同上只有我老公的名字。我拿着法条去理论，他们说‘村里历来就这样’。我说，历来这样，不代表合法。我现在已经在准备起诉了。”

他闭上眼，脑海中浮现出无数个这样的场景：不是演讲台上的慷慨激昂，而是灶台边低声翻书的母亲；不是法庭上的唇枪舌剑，而是村委会门口久久不愿离去的身影。

他知道，这已经不再是“教育”能涵盖的事了。

第二天清晨，他在会议室召集团队紧急开会。林小雨带来最新数据：“过去一个月，平台‘法律类’课程日均访问量突破百万，其中‘征地维权’‘集体经济分红’‘离婚财产分割’三类课程完课率最高，平均达89.2%。更关键的是，用户开始主动上传案例、整理模板、互帮互助，形成了至少三百多个区域性‘共学 行动’社群。”

“我们正在成为某种……替代性公共系统。”她说，“人们不来找政府，先来问‘共学’。”

会议室一片沉默。

财务总监迟疑道：“可我们没有律师团队，也没有调解资质。万一有人依我们课程里的内容去闹事，出了问题谁负责？”

“他们不是‘闹事’。”陈着声音平静，“他们是第一次知道，自己有权利说话。”

他站起身，走到白板前写下四个字：**知行合一**。

“王阳明说，知而不行，只是未知。我们现在做的，就是让‘知’落地成‘行’。如果一个人学了法律却不敢用，那这门课就是失败的。但如果她用了，却被当成麻烦制造者，那这个社会才是失败的。”

顿了顿，他说：“联系司法部合作团队，请他们协助我们上线‘基层法律实践指南’专题。同时启动‘共学援助计划’：招募五百名公益律师，组成线上志愿团，为用户提供免费初步咨询。每台‘共学盒’增加一键求助功能，接入当地法律援助中心热线。”

林小雨忍不住问：“这会不会太激进？我们毕竟不是NGO，也不是政府部门。”

“那就做第一个既不是NGO也不是政府，却能让普通人活得更有尊严的企业。”陈着看着她，“你说过，用户不再满足于被动接受知识。那我们就陪他们走下去??哪怕这条路通向风暴中心。”

项目启动第三天，第一起事件爆发。

湖南醴陵一位名叫周玉梅的农妇，在完成“土地权益课”后，向村委会申请查阅村集体资产台账，遭拒后当场播放《政府信息公开条例》音频，并声明将依法提起行政复议。村干部报警称其“扰乱公共秩序”，警察到场调解时，她掏出打印好的《妇女权益保障法》复印件递上去：“我不吵不闹，我就想知道，为什么全村三百亩流转土地的补偿款名单里，没有一个女人的名字？”

视频被同村人发上网，短短半天转发超二十万。有网友评论：“原来最硬核的维权，是一个农村妇女背法条的样子。”

与此同时，压力再度袭来。

某省级主管部门约谈平台驻地办事处，明确表示：“鼓励学习，但反对借知识之名煽动对立。”更有媒体撰文质疑：“民间普法是否正在演变为基层对抗的导火索？”甚至有地方教育局通知学校，禁止学生带“共学盒”回家，理由是“内容未经属地审查”。

陈着没有回应。

他只做了一件事：将周玉梅的完整经历制作成纪实短片《她读法典那天》，由平台官方账号发布。片中没有任何煽情旁白，只有她一字一句朗读《民法典》的画面，穿插她在田埂上填写行政复议申请表的手部特写，以及她女儿在一旁默默抄写“妈妈说，我们要学会保护自己”的日记片段。

视频结尾，是一段采访：

记者问：“你怕吗？”

她摇头：“怕啊。但我更怕我女儿以后也被人说‘女娃不用懂这些’。”

发布不到十二小时，#她读法典那天#登上热搜榜首。全国妇联官微转发并配文：“每一个敢于拿起法律武器的女人，都是时代的光。”最高人民法院公众号随后推出专题《从田间到法庭：那些正在改变中国的女性》，引用该案作为“法治下沉”的典型案例。

风向悄然逆转。

一周后，中央政法委官网刊发评论文章《让法律真正走进千家万户》，明确提出：“推动全民守法，不仅要普及条文，更要支持群众运用法律维护自身权益。任何阻碍普通人知法、懂法、用法的行为，本质上是在削弱法治根基。”

政策松动的同时，变化也在野蛮生长。

四川大凉山深处，一个由十二名彝族妇女组成的“阿嫫共学组”（阿嫫意为母亲），利用平台学到的合作社注册流程和电商运营知识，创办了“云端羊毛坊”。她们将自家羊群剪下的羊毛手工纺线、染色、编织成民族风围巾，通过直播销售。最关键的是，她们坚持所有交易使用成员个人账户，拒绝由男性亲属代管资金。

“以前卖羊，钱直接打给男人。”组长阿呷在一次连线分享中说，“现在我们卖的是手艺，是我们的时间和心血。凭什么不能自己收？”

类似的故事不断涌现。

甘肃庆阳，几位失独老人组建“银龄互助社”，通过平台学习心理学基础和社区组织管理，定期举办线下聚会，互相疏导情绪，还联合向当地政府提交了《关于完善独生子女家庭养老保障的建议书》；山东淄博，一群下岗工人成立“再就业共学班”，白天送外卖跑滴滴，晚上集体学习短视频拍摄与品牌运营，三个月内孵化出六个本地生活类账号，带动周边小商户数字化转型。

而最让人意想不到的，是一场发生在监狱系统的变革。

新疆某监狱管教干部偶然接触到“共学平台”，尝试引入服刑人员教育改造体系。起初仅用于扫盲和职业技能培训，但很快发现，许多服刑人员对“法律常识”“情绪管理”“家庭关系修复”等课程表现出强烈兴趣。一名因故意伤害罪入狱的青年连续三个月每天坚持学习两小时，出狱前写下一万多字的反思笔记，并通过平台报名参加成人高考，最终被一所职业技术学院录取。

该监狱随后正式申请接入“共学系统”，并提出合作需求：“能否定制一套适用于特殊人群的课程体系？”

陈着亲自带队前往调研。

站在高墙之内，他看到几十名服刑人员整齐坐在教室里，戴着耳机认真听课。屏幕上正播放一节名为《重新开始的权利》的课程，主讲人是一位刑满释放后创业成功的formeroffender。他说：“社会可以判你一次，但你不该判自己一辈子。”

课后，一名年轻囚犯举手提问：“老师，我还有五年刑期。我想学编程，将来能不能做个程序员？”

讲师点头：“能。而且你会发现，代码世界比现实公平得多??只要你写对，它就运行。”

那一刻，陈着忽然明白：**真正的启蒙，从不区分身份、地域、过去。它只问一件事：你还愿不愿意变好？**

回到北京后，他立即推动“特殊群体学习通道”建设，与司法部、共青团中央联合发起“新生计划”：为全国监狱、戒毒所、未成年人观护基地免费部署离线版“共学盒”，内置定制化课程包，涵盖文化补习、心理重建、职业规划三大模块。首批试点覆盖二十三个省市，万余人受益。

与此同时，“实践模块”迎来重大升级。

平台正式上线“共治地图”功能：用户可在地图上标记所在地的学习小组、合作社、小微项目，并发布求助信息。系统自动匹配专家资源、志愿者支持或潜在合作方。例如，广西一位果农发布“柑橘滞销”求助后，三天内收到七条响应，包括冷链物流方案、包装设计建议、电商平台入驻指导，最终促成与一家连锁超市的订单签约。

更有意思的是，一些地方政府开始主动接入。

浙江德清县教育局发布公告，宣布将“共学平台”纳入县域终身学习积分体系，居民完成指定课程可兑换公共服务优惠；陕西宝鸡某乡镇政府设立“共学角”，鼓励村民以小组形式参与学习，表现优异者可优先获得产业扶持资金；广东东莞一座工业园区管委会甚至与平台合作，开设“外来务工者成长营”，帮助工人提升技能、融入城市。

“我们原本只想点亮一盏灯。”林小雨感慨，“没想到，有些人拿着这盏灯，建起了自己的房子。”

春天转入盛夏。

一场突如其来的暴雨席卷南方多地，江西抚州某村庄因山体滑坡导致通信中断，电力瘫痪。村民们被困家中，焦急万分。关键时刻，村小教师李文娟想起教室里的“共学盒”配有太阳能充电装置和离线数据库。她迅速取出设备，连接投影仪，调出“自然灾害应急指南”课程，带领村民学习自救措施：如何搭建临时避难所、识别次生灾害征兆、制作简易净水器……

更令人震撼的是，几个高中生模样的少年根据课程中学到的知识，用竹竿和塑料布搭起信号反射装置，成功让一部老式对讲机接收到外界救援频率。他们录下全村人的求救信息，反复发送，最终引起搜救队伍注意。

事后记者采访孩子们，其中一个腼腆地说：“我们在‘共学盒’上看过类似的案例。那时候觉得只是听听，没想到真能救命。”

消息传开，舆论哗然。

央视新闻特别报道《灾难中的光》，称“一台小小的设备，承载的是知识的力量，更是生命的希望”。应急管理部随即召开专题会议，研究将“共学盒”纳入国家应急物资储备目录的可能性。

而在这一切背后，陈着收到了一封特殊的信。

寄自内蒙古锡林郭勒盟，署名是一位退休教师，名叫乌兰。信纸泛黄，字迹工整：

>“我教了一辈子语文，原以为教育就是教孩子识字读书。直到去年冬天，我在牧区走访时看到一幕：十几个牧民围坐在一辆皮卡车上，车里放着一台‘共学盒’，正播放一节关于草原生态保护的课。有个七八岁的小女孩举着手问：‘老师，如果我们都不放牧了，草场能恢复吗？’

>

>那一刻我哭了。

>

>我终于明白，教育不是灌输，是点燃。你们做的，不只是技术，是让每一个普通人，都有资格思考这片土地的未来。

>

>谢谢你们，让我在退休之年，重新认识了‘教师’这两个字的重量。”

陈着读完，久久无言。

他起身走到窗前，望着楼下车水马龙。这座城市依旧喧嚣，高楼林立，广告牌闪烁着消费主义的光芒。可他知道，在无数你看不见的地方，有人正借着一束微光，悄悄改写着命运的轨迹。

当晚，他写下一篇内部备忘录，只发给核心团队：

>“我们曾以为，最大的敌人是贫穷、愚昧、封闭。

>后来才发现，真正的对手，是‘习以为常’。

>是那种认为女人就该沉默、穷人就不配发言、失败者活该被遗忘的麻木。

>

>而我们要做的，不是拯救谁，而是唤醒一种信念：

>每个人都有权利变得更好，无论起点多低，年龄多大，背景多复杂。

>

>所以，请继续做那个‘不合时宜’的人。

>在所有人都低头赶路时，抬头看天；

>在所有人都选择顺从时，轻声问一句：‘为什么不可以？’

>

>因为我们相信??

>一盏灯或许微弱，但当千万盏灯同时亮起，黑夜就再也无法吞噬黎明。”

几天后，国务院发展研究中心发布一份重磅报告，《数字赋能下的社会自组织能力演化研究》。报告指出：“以‘共学平台’为代表的新型知识传播机制，正在催生一种前所未有的社会韧性??它不依赖自上而下的动员，而是源于个体觉醒后的自发联结。这种力量未必轰轰烈烈，但它真实、持久、不可逆。”

报告末尾写道：“也许未来的历史学家回顾这个时代，不会只记得GDP增速或科技突破，而是记住这样一个事实：

**有一群人，在所有人都忙着追逐光的时候，选择了成为光本身。**”

秋风吹起时，第二万台“共学盒”抵达西藏双湖县。

那里海拔五千米，全年有九个月冰雪覆盖，曾是中国最后一个通电县。如今，牧民们用牦牛车拉着设备穿越雪原，孩子们在帐篷里戴上耳机，听普通话老师逐字纠正发音。一位藏族老阿妈第一次在平板上看到自己的名字被正确拼写出来，激动得泪流满面。

她不懂汉语拼音，但她知道，那是她的名字，真真切切地存在于这个世界。

而在千里之外的北京，陈着站在新落成的“共学研究院”揭牌仪式上，面对数百名合作伙伴、专家学者和基层代表，只说了短短几句话：

“我们不做救世主。

我们只是相信，

每一个想站起来的人，都应该有根拐杖。

而现在，越来越多的人不仅站起来了，

还转身扶起了别人。”

掌声雷动。

仪式结束后，他独自走出大楼。夕阳洒在台阶上，像铺了一层金粉。他掏出手机，打开后台监控页面，屏幕上跳动着实时数据：

**在线用户：21,743,902**

**今日新增课程完成数：8,654,211**

**最新留言：‘谢谢你们，让我觉得自己还有用。’**

他轻轻按下截图键，发到朋友圈，配文仍是那句：

>“你说知识改变命运？不对。

>是命运逼人寻找知识。

>而我们，只是在路边点了一盏灯。”

片刻，评论区涌进来上百条回复。

其中一条来自云南山区的小学老师，她说：

**“灯在，孩子们就有了方向。”**

另一条来自深圳工地的夜校学员，他说：

**“灯在，梦就还没熄。”**

最后一条，是李志远发的，依然是简洁八个字：

**“灯在，我就在路上。”**