顾陌欧司承 第4303章 西格玛男人（20）

“还没判呢，别高兴太早。”顾陌把帆布包的背带往上提了提，“不过这回他们跑不了。组织煽动网络暴力、教唆违法行为、侵犯个人信息，再加上前面那桩故意伤害案的前科，数罪并罚，至少三年起步。”

“三年？”涂佳佳眼睛一亮，“那他们出来的时候，腿好了也跑不快了吧？”

顾陌弯了弯嘴角：“差不离。”

一周后，市中级人民法院对周明宇、刘凯一案进行了一审公开审理。

庭审当天，法院门口围着不少记者和自媒体。

各大平台的法制频道都派了人来，长枪短炮架了一排。

因为此案被选为今年净网专项行动的重点典型案例，庭审过程全程录像，后续将作为警示教育素材在法治栏目播出。

法庭里旁听席坐了七八成。

顾陌和涂佳佳坐在后排，涂佳佳紧张得手心全是汗，攥着顾陌的袖口不撒手。

公诉人宣读起诉书的声音清晰而沉稳。

“被告人周明宇，男，二十七岁，无业，被告人刘凯，男，二十六岁，个体工商户，经依法审查查明，被告人周明宇、刘凯于XXXX年X月至X月期间，在多个网络平台发布大量煽动性别对立、教唆违法行为的视频内容，其中涉及具体诽谤两名受害人顾陌、涂佳佳的言论共计三十余条，累计播放量超过两千万次，造成严重后果。被告人还非法获取并公开两名受害人的个人信息，包括身份证号码、工作单位、住址等，导致受害人多次遭受线下骚扰和精神损害。”

公诉人顿了一下，翻了一页卷宗，继续念道。

“此外，被告人周明宇、刘凯曾于XXXX年X月因故意伤害罪被行政拘留两个月，属有前科人员，在取保候审期间，被告人未有任何悔改表现，反而继续利用网络平台散布不实信息，煽动粉丝对受害人进行攻击，造成恶劣社会影响，公诉机关认为，二被告人的行为已触犯刑法第二百四十六条、第二百五十三条之一、第二百九十三条之规定，涉嫌诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。”

周明宇和刘凯坐在被告席上，两个人的腿都还没好利索，走路要靠拐杖，坐姿也有些别扭。

周明宇的头发剃得很短，整个人瘦了一大圈，眼窝深深凹陷，嘴唇干裂起皮。

刘凯的状态更差，他坐在椅子上时不时地抖腿，目光在旁听席上扫来扫去，像是在找什么人，又像是在躲避什么人的目光。

当公诉人念到非法获取并公开两名受害人的个人信息时，刘凯的嘴角抽搐了一下。

他猛地转过头，朝旁听席后排的方向看了一眼，正好对上顾陌的目光。

顾陌坐在那里，表情平静。

刘凯的嘴唇动了动，似乎想说什么，但法官敲了一下法槌：“被告人请面向法庭。”

刘凯缩了一下脖子，慢慢转了回去。

轮到辩护人发言的时候，两个被告人的律师都在争取轻判。

周明宇的律师说他法律意识淡薄、没有主观恶意。

刘凯的律师说他受网络环境影响误入歧途、认罪态度良好。

两个人翻来覆去说的都是同一套说辞：他们只是一时糊涂，不知道事情会这么严重，希望能获得从轻处理。

公诉人当场反驳。

“被告人周明宇在两个月前因故意伤害罪被行政拘留，出狱后不仅没有收敛，反而变本加厉，在网络上公开侮辱诽谤受害人、教唆粉丝对受害人进行线下骚扰，这样的行为，说明被告人根本没有法律意识淡薄的问题，而是明知故犯、藐视法律，至于被告人刘凯所说的受网络环境影响误入歧途，本案中，二被告人本身就是网络环境的制造者和推手，不存在被他人误导的情形。”

法官听完了控辩双方的陈述，又核对了卷宗里的全部证据，包括顾陌提交的那份补充材料。

庭审持续了整整四个小时，中间休庭了两次。

最后一次休庭结束后，法官走回审判席，坐定，翻开面前的材料，声音沉缓而有力。

“本院经审理认为，被告人周明宇、刘凯以网络平台为工具，长期发布煽动性别对立、教唆违法行为的言论，诽谤多名受害人，非法获取并公开他人个人信息，煽动粉丝对受害人进行网络暴力和线下骚扰，情节严重，社会影响恶劣，二被告人均有前科记录，且在取保候审期间再次实施违法行为，主观恶性较深，不具有从轻处罚的法定情节。”

“依照刑法第二百四十六条、第二百五十三条之一、第二百九十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人周明宇犯诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，被告人刘凯犯诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。”

“二被告人于本判决生效之日起五日内，删除其在各网络平台发布的所有涉案内容，并在省级以上媒体公开向受害人顾陌、涂佳佳道歉，消除影响。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”

法槌落下，清脆的一声响彻法庭。

周明宇的腿一软，整个人瘫在了椅子上。

刘凯的反应更激烈，他猛地站起来，忘了自己腿上有伤，膝盖传来一阵剧痛，整个人往前栽了一下，被法警一把按住。

“我不服！我不服！”刘凯的声音嘶哑而尖锐，“凭什么判我们！凭什么只抓我们不抓她们！那些女的骂得比我们还难听！你们就是欺负男人……”

“被告人刘凯，法庭秩序！”法官的声音严厉地打断了他，“如果对判决结果有异议，可以通过合法途径上诉，在法庭上扰乱秩序，本院有权依法追加处罚。”