毕业破大案，问鼎警界巅峰！ 第六十八章 血舞之痕（04）

第六十八章血舞之痕（04）(第1/2页)

重启“1995.7.13”苏晚晴被杀案的首次案情分析会，在市刑侦支队会议室举行。

支队长宋文远站在会议室前端，脊背挺得笔直，像一尊承载了太多重量的雕像。

他身后巨大的白板上，是他亲笔写下的“1995年7月13日苏晚晴案”几个大字，白板上的字体每一笔都感觉出深深的压力，仿佛每一个笔画都浸染着十年未干的泪与血。

市局局长韩启国、省厅物证中心首席专家乔宝生教授，以及省刑侦总队的数位资深专家悉数在座。

无人交头接耳，只有纸张翻动的轻微声响和压抑的呼吸声。

宋文远深吸一口气，压下喉头的滞涩，声音低沉而沙哑，如同砂纸摩擦：“各位领导、专家、同仁，下面，由我向大家梳理7.13案的基本脉络、关键线索，以及…我们当年倾尽全力却未能突破的困境。”

他的目光并未落在眼前的案卷上，那些文字早已烙印在他的灵魂深处。

十年沉默的背负，此刻化作异常流畅的叙述，连这几天埋头苦读卷宗的林涵宇都暗自心惊。

“当年，基于现场勘查和法医初步结论，方向非常明确：这是一起性质极其恶劣的暴力强奸杀人案。凶手初步判定为男性，且从施暴和杀人手段的复杂性分析，作案者至少两人。”

“案发次日，我们立刻围绕死者苏晚晴的社会关系网展开地毯式排查。所有与她有过交集的男性——同校同学、授课老师、舞蹈培训班的男学员、已知的追求者，乃至锦绣艺术园施工方的工人、材料供应商……无一遗漏，全部纳入调查视野。”

宋文远的话语，将众人拉回了十年前那个令人窒息的夏天。

当年排查工作动用警力之多，可以说是锦忠市有史以来最大规模的一次。

海量的信息，无数条线索交织、断裂。

一个个嫌疑人的名字被郑重地写上名单，又在反复核实后，被沉重地、不甘地划去。

有作案时间的，没有作案动机；有动机的，没有作案时间；

时间动机都沾边的，却偏偏拥有无懈可击的不在场证明。

苏晚晴的社会关系并不复杂，生活轨迹也规律。

然而，正是这种“简单”，让专案组如同陷入了一片巨大的、方向难辨的浓雾。

所有看似可能的路径，最终都指向冰冷的死胡同。

巨大的挫败感，甚至导致两位参与审讯的警员因被投诉行为不当而黯然离开了警队。

十年过去，宋文远竟能将每一个排查的环节、每一次碰壁的细节都记得如此清晰，纤毫毕现。

他平静的叙述下，是压抑了十年的痛苦与不甘，让会议室的气氛愈发沉重，仿佛白板上那沉重的案名正化作实质的巨石，压在每个人的心头。

投影仪的光束亮起，惨白的光打在幕布上，映出当年案发现场那几张令人心悸的照片：扭曲的躯体、撕裂的练功服、空洞绝望的眼神……宋文远站在光影边缘，脸色在明暗交错中显得更加晦暗。

“基本情况就是这样，”宋文远的声音再次变得沙哑，带着沉重的疲惫，“十年了…我们…愧对死者，愧对家属……”

韩启国局长适时开口，声音温和却带着提醒的意味：“文远，今天主要是介绍案情，梳理线索，让大家充分了解情况，畅所欲言。过去的…我们正视它，但更要向前看。”

乔老正低声与身旁几位省厅和总队的专家交流着，没有人急于打破这沉重的沉默。

他们理解宋文远此刻的状态——十年积压的情绪需要一个宣泄的出口，强行打断反而可能影响后续的理性分析。

然而，乔老看似平静的目光，却不着痕迹地扫过坐在他侧后方的林涵宇。

林涵宇原本应该坐在会议桌前，但因为担任乔老的助手，他只能退居“二线”，在今天的案情介绍会之前，他就已经把所有的卷宗都翻看了一遍，这是乔老对他的要求。

时间在沉默中似乎像是过了一个世纪，其实也不过一分钟左右。

宋文远闭了闭眼，再睁开时，眼中恢复了刑警特有的锐利与克制。

他沉声道：“案情介绍完毕。请各位领导、专家，就本案的侦查方向、现有物证、人证链条等各方面，提出宝贵的意见和疑问。”

这时，乔老才缓缓抬手，示意宋文远坐下。

他清了清嗓子，声音不高，却带着洞穿迷雾的力量：“案子尘封十年，有些疑问是正常的。而且，必须承认，十年前的刑侦技术手段，与今天越来越多的现代手段相比，存在代际差距。”

他环视一周，目光最终落在宋文远身上，“从卷宗记录和宋支队的回顾来看，当年专案组的工作，我认为，已经做到了九成九的努力，穷尽了当时条件下几乎所有的可能性。”

韩启国眼中精光一闪，身体微微前倾：“乔老的判断肯定有所发现。您对这剩下的‘一分’努力，不知具体指向什么地方？”

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第六十八章血舞之痕（04）(第2/2页)

乔宝生咳嗽了一声，端起桌面的茶杯，揭开盖子，轻轻吹了一吹并不存在的茶叶沫子，可却并没有喝茶，又将茶杯稳稳放下。

这个细微的动作，吸引了所有人的注意力。

“刑事案件，”乔老的声音平稳而清晰，如同在敲击一块顽石，“首要原则之一，就是报案人信息的深度挖掘与可靠性验证。这份卷宗里，”他点了点桌上厚厚的文件，“关于报案人陈浩的部分，除了最初的询问笔录和后续的嫌疑排除记录，似乎…略显单薄。”

韩启国立刻将目光投向宋文远。

作为当年专案组核心成员程伟的徒弟，宋文远是全程亲历者。

宋文远立刻回应，条理清晰：“乔老，陈浩与死者苏晚晴确实没有任何直接的社会关系交集。当时，锦绣艺术园项目是市里重点工程，投资方允许潜在入驻机构根据自身需求提出局部改建方案，以避免重复施工。因此，那段时间确实有不少培训机构派人去现场勘察。陈浩的身份是‘临江艺苑’的道具组成员。他当天出现在仓库，是临时接受了该舞蹈团一位学员的邀请，前去查看场地环境，为舞台剧的布景设计做准备。”

“我关注的并非他出现的合理性背景，”乔老轻轻摇头，眼神中闪烁着一种洞悉的专注，“而是他出现的‘具体情境’疑点。据案卷中仓库值班人员明确陈述：案发当天，因天气极其恶劣（闷热欲雨），他们印象中‘并无任何外来参观人员进入’。那么，陈浩，他究竟是接受了‘谁’的具体邀请，在那样一个反常的天气里，前往那个偏僻的、并非正常开放参观时段的仓库？”

“是封芷薇。”宋文远回答得很快，“‘临江艺苑’当时正在排练的舞台剧中，封芷薇是二号主演。剧中有一段重要的‘单灯环境’下的双人舞，对光影和布景要求很高。陈浩作为道具师，受邀去现场评估如何在舞台上模拟类似仓库的特定光影效果。这，在逻辑上可以解释他的动机。”

宋文远顿了顿，继续补充关键排除点：“而且，从技术角度，陈浩的嫌疑在当时就被重点审视过，但被排除了。”

“第一，现场提取到的所有指向后门的鞋印痕迹，经比对，无一与陈浩的鞋型尺码相符。第二，时间线上：陈浩离开‘临江艺苑’的时间，与法医推断的案发时间非常接近。除非他一抵达仓库，就立刻、并且在有同行者封芷薇在场的情况下，对苏晚晴实施了犯罪，否则时间上根本来不及。这明显不符合常理。”

“更重要的是，”宋文远的声音里带上了一丝复杂情绪，“第一个抵达现场的片警老周同志，凭借多年经验，一开始就对陈浩的报案状态存疑——他表现出的慌乱有余，但缺乏面对凶案现场应有的那种深入骨髓的恐惧感。老周甚至因此对陈浩进行了非常规的、带有压力的盘问，试图找出破绽。这也直接导致了老周在临近退休时背了个处分，差点脱了警服！”

宋文远的解释掷地有声，清晰地传达出：当年并非疏忽了报案人，而是投入了大量精力去核查陈浩，最终却因缺乏直接证据和存在合理的不在场解释（时间、无痕迹、同行者），才不得不将其排除。

老周的遭遇，正是当年侦办此案时高压氛围下，警方在巨大挫败感中尝试突破却碰壁的苦涩缩影。

然而，没有证据，终究无法将任何人强行定罪。

事实，冰冷而残酷。

报案人是怎么发现有人躺在里面的，据陈浩自己交代，他是在听到惨叫声之后猜想的。

人在受到外界影响的情况下，做出这样的猜想也合情合理。

更何况，他没有必要把自己陷入到这很难自圆其说的解释当中。

宋文远的话音刚落，坐在乔老侧后方的林涵宇，迅速在一张便签纸上写了几个字，轻轻推到乔老面前。

乔老目光扫过纸条，并未多言，只是微微侧首，声音不高却清晰地传入林涵宇耳中：“想到什么？直接说。重启会议，就是要大胆质疑。”

林涵宇深吸一口气，顶着韩启国局长瞬间投来的、带着明显不悦的目光，以及宋文远略显复杂的注视，站起身来。

他尽量让自己的声音保持平稳，指向卷宗中的一个关键点：“宋支队，各位领导、专家。卷宗中关于另一位关键人物——邀请陈浩前往现场并与其同行的封芷薇——的询问记录，似乎…过于简略了。询问次数少，且对她在现场及案发前后的具体状态、情绪变化的细节描述…比较笼统。这，算不算一个信息缺口？”

宋文远眉头微蹙，但很快舒展开，用一种前辈对后辈、带着解释意味的语气回应道：“小林，你的观察很细。”

“关于封芷薇，当时的情况是：在陈浩发现异常到五道口派出所来报警的同时，她就在陈浩开来的车上一直没有离开过。”

“直到派出所所长赶到，发现她缩在车里的驾驶室里，因为受到惊吓有些情绪崩溃。询问之中言词和语言混乱，毫无任何价值，还是所长安排人先把她送回家去的。”