大明：让你死谏，你怎么真死啊？ 第209章 什么？！骂了咱，还要咱给你钱

老朱如同被施了定身法，呆愣愣地站在原地。

他赤红的眼睛死死盯住张飙，声音带着一丝不易察觉的颤抖：

“你……你说什么？！”

朱雄英的死，仿佛一切噩梦的开端，也是他怀疑吕氏，乃至怀疑背后...

夜雨落在长安街的石板上，泛起一层薄雾。陈小满站在全国人大会议中心外的台阶下，手里攥着一张编号为“PLLC-20250417-089”的入场凭证。雨水顺着他的帽檐滴落，打湿了那行烫金小字：“平民立法顾问团?草案审议会”。他抬头望了一眼门楣上庄严的国徽，深吸一口气，迈步走了进去。

这是《言论自由保障法》草案第三次全体审议会。一百名从全国遴选而来的普通人围坐在环形会议厅中，像一颗颗散落的星子，在制度的穹顶之下汇聚成光。他们中有牧民、快递员、乡村医生、残障艺术家、退休法官、外卖骑手工会代表……每个人面前都摆着一台加密终端，屏幕上滚动着最新修订的条文草案。

主持人宣布进入自由发言环节时，全场安静了几秒。然后，一个沙哑的声音响起：“我叫阿依古丽?买买提，新疆和田地区策勒县小学教师。我想说说第二章第十一条??关于网络实名制的问题。”

她缓缓摘下头巾，露出因烧伤而扭曲的半边脸。“五年前，我举报本校校长克扣营养餐经费，结果照片被人扒出来发到网上，说我‘长得像鬼还敢管闲事’。我儿子在学校被同学指着鼻子骂‘妈妈是怪物’。后来我退网了，整整三年没再说一句话。”

她停顿了一下，声音却更坚定：“现在法律要我们实名发言？可以。但能不能加一条：任何因公共监督行为遭受人肉搜索、恶意曝光**者，平台必须承担连带责任？否则，实名只会让弱者闭嘴，强者更加肆无忌惮。”

话音落下，会议室陷入沉默。有人低头记录，有人红了眼眶。投票系统随即弹出临时修正案提案，支持率在三分钟内飙升至96.3%。

陈小满的手指微微颤抖。他想起去年冬天，自己上传父亲工资条视频后，评论区也曾涌来无数冷嘲热讽：“穷鬼别装清高”“你爸命贱，死了也白死”。若不是共青团中央第一时间介入封禁煽动性账号，并启动“青少年表达护航计划”，他可能早就删号隐退。

轮到他发言时，灯光聚焦而来。他站起身，声音不大却清晰：“我是陈小满，来自贵州铜仁。我支持阿依古丽老师的建议。但我还想提另一个问题??我们常说‘说话有用’，可如果说了之后没有反馈呢？”

他调出手机里的数据：“过去一年，我在‘民情直通车’平台提交过七条建议。六条得到了回复，只有一次，我说村里敬老院取暖设备老化，老人冬天只能靠烧柴取暖。这条建议转了五个部门，最后回了一句‘已知悉’，再无下文。”

他抬起头：“所以我想提议，在第九条‘即时反馈义务’的基础上，增设‘闭环追踪机制’??每一条公众诉求都应生成唯一编码，全程可查、超时预警、失职追责。不能让‘已知悉’成为敷衍的遮羞布。”

会场响起掌声。一位来自深圳的程序员举手附议：“我们可以用区块链技术实现全流程存证，确保无法篡改。我已经写好了开源框架，愿意无偿提供给政府使用。”

会议持续到凌晨一点。最终，《言论自由保障法（草案）》新增四项关键条款：**“异见保护原则”、“沉默权重机制”、“闭环追踪编码系统”、“平台连带责任制”**。这些内容将随草案一同报送全国人大常委会进行下一步审议。

散会后，陈小满独自走在空荡的街道上。雨水早已停歇，月光洒在湿漉漉的地面上，映出国旗飘扬的倒影。他打开语音备忘录，轻声说：“张飙老师，今天我又说了一次真话。没有人拦我，也没有人逼我闭嘴。这世界正在变好，真的。”

与此同时，在西南边陲的一所山村小学里，五年级学生李朵正趴在课桌上写日记。她的班主任刚教完《论语》中的“君子和而不同”，布置了一个作业：写下你最想对大人说的话。

她咬着笔头想了想，一笔一划写道：“我希望爸爸不要再喝酒了。每次他喝醉就打妈妈，还说‘老子养你们不容易’。老师说我们可以向‘儿童安全热线’求助，可我不敢。因为隔壁王阿姨报过警，警察来了也没用，她说‘家务事不好管’。但如果每个孩子都能有一个秘密按钮，一按就能让真正能帮人的人来，就好了。”

她把日记折成纸鹤，放进书包最深处。第二天清晨，这只纸鹤被投入学校新设立的“心声邮筒”。三天后，县妇联联合公安、教育局组成专项小组进驻调查，依据的是刚刚试行的《未成年人非自愿沉默识别系统》??该系统通过分析学生作文、课堂发言、心理测评等文本数据，自动标记潜在风险个案。

李朵的母亲接到电话那天，哭得说不出话。她没想到，女儿一句不敢说出口的话，竟真的撬动了命运的齿轮。

而在北方某座重工业城市，一场暴雨导致老城区排水系统瘫痪。积水最深处达两米，数十户居民被困家中。以往这种时候，人们只能等、忍、熬。但现在不一样了。

一名中年妇女掏出手机，打开“应急通”APP，拍摄现场视频并上传，同步勾选“重大安全隐患”标签。系统立刻触发三级响应机制：十分钟内，市政抢修队定位坐标；二十分钟，消防舟艇抵达；四十分钟，电力公司切断危险区域供电；一小时，区长带队赶赴现场召开临时调度会。

事后复盘发现，这次响应速度比三年前同类事件快了近五倍。原因很简单??当年那位因排水不力被群众连续投诉三十次却始终未整改的住建局局长，已在去年被纳入“懒政黑名单”，调离岗位。新任局长上任第一天就宣布：“宁可误响十次警报，不可漏掉一次呼声。”

变革不仅发生在地面之上，也在人心深处悄然扎根。

在广州一所重点高中，政治课正在进行模拟听证会。议题是“是否应该允许高中生参与地方预算分配决策”。学生们分成正反两方激烈辩论。

反方代表站起来说：“你们太年轻，不懂财政平衡！万一投错项目怎么办？”

正方女孩毫不退让：“可你们成年人也没少犯错啊。去年市里那个烂尾的文化中心，花了三亿，谁批的？你们懂吗？”

全班哄笑。老师笑着点头：“说得不错。但我们也要学会理性表达。愤怒不是力量，逻辑才是。”

这时，后排一个男生举手：“老师，我有个想法??能不能让我们学生会每年提一个‘微预算提案’，金额不超过五十万，由市政府择优采纳实施？就算失败了，也是学习的过程。”

两周后，这份建议以“ZS-GZ-20250503-001”编号正式录入广州市青少年参政数据库。市长批示：“试一试又何妨？总要有人迈出第一步。”

三个月后，首个学生提案落地??在地铁站增设“考试季夜间自习角”，配备充电插座、免费热水和静音舱。高考前夕，无数学子在此挑灯夜读。有人拍下照片发到网上，配文：“原来我们的声音，真的能在城市的钢筋水泥里开出一朵花。”

然而，并非所有声音都能顺利抵达终点。

西北某县，一名乡镇干部悄悄关闭了刚启用的“民意雷达”小程序后台接口。他对下属说：“老百姓提意见越多，考核压力越大。反正上面只看满意度数字，咱们关掉源头，自然就没人投诉了。”

可他不知道，这个操作已被省级监管平台标记为“异常行为”。三天后，省纪委派出暗访组突击检查，调取服务器日志、比对群众线下信访量与线上数据差异，最终查实人为屏蔽民意事实。该干部被免职通报，全县开展专项整治。

事后，省委办公厅印发《防止民意过滤十条禁令》，明确列出“不得限流合理批评”“不得诱导好评冲抵差评”“不得设置隐形门槛阻碍表达”等红线。文件末尾写着一句话：“堵住一张嘴容易，堵住千千万万双眼睛难。”

真正的转变，往往始于最细微之处。

北京一家三甲医院的候诊大厅里，一位年轻女医生正在接诊。患者是一位六十岁的农民工大叔，拿着CT片问：“大夫，我这肺上的阴影是不是癌？”

医生看了看报告，如实回答：“目前不能排除恶性可能，需要进一步活检确认。”

大叔脸色瞬间灰白，喃喃道：“完了……我家三个娃还在上学，要是真不行了，他们咋办……”

女医生沉默片刻，轻轻说：“别慌，先确诊。而且，就算真是肿瘤，国家现在有大病救助通道，医保报销比例最高可达95%，还有慈善基金兜底。您不是一个人扛。”

她顺手打开平板，帮他填写了一份在线救助申请表，上传资料，点击提交。系统显示：“受理成功，预计七十二小时内完成初审。”

大叔眼眶红了：“以前听说医院都是催缴费、赶病人，怎么现在……”

女医生微笑：“因为我们也被要求‘不仅要治病，还要治心’。去年卫健委新规，医生问诊时间不得少于八分钟，必须解释清楚病情、治疗方案和费用构成。这不是负担，是责任。”

这一刻，医疗不再是冰冷的技术流程，而是带着温度的生命对话。

类似的改变，正在各行各业蔓延。

杭州某互联网公司会议室里，产品经理正在汇报新产品设计。PPT上写着：“用户停留时长目标：日均120分钟以上。”

法务总监突然打断：“等等。这个指标违反了‘良心科技联盟’倡导的‘清醒设计原则’。我们应该追求价值留存，而不是时间奴役。”

经过激烈争论，团队决定重构算法逻辑：当用户连续刷视频超过四十分钟，自动弹出提示：“你已经看了很久，要不要起来走走？或者去做点别的事？”并且默认开启“每日使用上限”功能，可自定义休息提醒。

消息传出后，有网友质疑：“这样做不怕流失用户吗？”

CEO回应：“怕。但我们更怕失去良知。技术不该让人上瘾，而应助人成长。”

令人意外的是，上线新功能后的第三个月，用户活跃度不降反升。调研显示，大多数人感受到被尊重，反而更愿意长期使用平台。

这一切的背后，是一整套支撑体系的建立。

国家信息中心发布的《社会表达生态年报》指出：截至本年度四月底，全国累计开通各类民意采集渠道超过八十万条，涵盖政务平台、校园信箱、企业内网、社区公告栏、监狱心声终端等场景；全年共处理公众诉求一千二百万余件，平均响应时间缩短至十八小时，较五年前下降83%；群众满意度连续四年保持在88%以上。

更重要的是，越来越多的人开始习惯表达、敢于表达、善于表达。

在上海某养老院，一群平均年龄八十二岁的老人自发组织“银龄议事会”。他们用放大镜读政策文件，拿老年机发建议短信，甚至学会了用语音输入写联名信。他们的第一条集体提案??为老旧小区加装电梯增设防滑扶手??已被纳入市民政局适老化改造工程。

一位老爷子笑着说：“活了大半辈子，第一次觉得自己还能为别人做点事。”

在深圳打工的聋哑青年阿杰，则通过“触觉反馈手语翻译器”完成了人生第一次公开演讲。他在残障创业者论坛上用手语讲述自己的创业经历，屏幕实时转译成文字投影在墙上。当他打出最后一句“我不是残缺的人，我只是不同的声音”时，全场起立鼓掌。

台下的投资人当场决定投资他的盲人导航APP项目。他说：“你的故事让我明白，真正的创新，来自那些被忽视的视角。”

这场静默已久的觉醒，终于迎来了它的回响。

某天夜里，陈小满收到一条陌生私信。发信人只有一个签名：“张飙的学生”。

信中写道：“老师走的时候，我还小。他们说他是疯子、叛徒、不懂规矩的傻瓜。可我知道，他只是不愿看着谎言横行。这些年我一直不敢提他名字，怕惹麻烦。但现在不一样了。昨天我在单位会议上提出财务漏洞问题，领导不但没打压我，还表扬我有担当。那一刻，我忽然哭了。我想告诉老师：您没白死，您的血，真的唤醒了一些东西。”

陈小满盯着屏幕看了很久，最终回复了一句：“他听见了。”

窗外，晨曦微露。新的一天开始了。

城市苏醒，车流涌动，孩子们背着书包走进校园，工人们扫码打卡上班，老人提着菜篮路过“吐槽窗口”顺便反映路灯故障。每一个平凡的身影都在用自己的方式说着话??有些大声，有些轻柔，有些用文字，有些用手势，有些仍在试探，有些已然坚定。

而在遥远的戈壁滩上，一座新建的纪念碑静静矗立。碑身刻着一行字：

**“这里埋葬着沉默的代价。愿后来者，永不说不出口的话。”**

风掠过荒原，卷起几片纸页。那是附近村庄的孩子们清明时节写给逝者的信。其中一页写着：

“爷爷，我现在敢举手提问了。老师不会骂我，同学还会给我鼓掌。你说的对，人活着，就得说话。”

纸页飞远，融入晨光。

这个世界依然不完美。仍有偏见，仍有阻力，仍有黑暗角落等待照亮。但越来越多的人相信：只要还能开口，就有希望；只要还有人愿意倾听，路就不会断。

正如那句曾被刻在泥地上的誓言，如今已被印在千万人心中??

**“我说，故我在。”**