全家警察就我是犯罪天才【重生】 第76章 干净的消失

第76章干净的消失(第1/2页)

夏末的雷雨来得急，去得也仓促，却把一片湿漉漉的闷热遗落在城北的“雅乐居”社区。这个建成不到五年的新小区，标榜“智能生态”与“人文邻里”，楼宇疏朗，绿植修剪得一丝不苟。房价不菲，住户多是神色安稳的中产家庭。社区总是静，静得像一块精心擦拭过的玻璃，只映出秩序井然的倒影。

周一清早七点半，保安老赵照例巡更。雨后空气沉甸甸的，混着草腥与泥土味。走到7号楼二单元门前时，他脚步一顿。

信报箱区，有个箱子不太对劲。

不锈钢箱体排列齐整，唯独中间偏右那一个——702室的——箱门虚掩，被里面塞得满满当当的彩色纸片顶开了一道缝。那不是寻常的报纸或广告。

老赵皱了皱眉。702住着一对年轻夫妻，方先生做IT，李女士在银行，平日早出晚归，见面点头之交，但看着体面客气。他们的信箱很少这样满，李女士通常下班会顺手清空。

是周末积下的广告吧？他想着，伸手去合箱门。指尖触到冰凉的金属，动作却蓦然停住。

晨光熹微里，他看清了最上面那张对折的白色卡纸。不是广告。

纸面中央，鲜红刺目的印刷体英文单词：

SHAME

下方一行小字，同样是红色，像是蘸着血写下的注脚：

“你知道你做了什么。”

老赵的心猛地一沉。他拨开那张卡片，底下的东西让他后背瞬间透出一层冷汗。

另一张浅蓝色卡片，画着拙劣的哭泣骷髅头；一张边缘被粗暴撕开的A4纸，隐约露出偷拍角度的模糊人像；还有几张用杂志剪贴拼凑的“海报”，粘着“骗子”、“小偷”、“滚出去”、“报应”等字眼，配上扭曲的符号与惊悚图片。

这不是恶作剧。

这是有预谋的、浸透恶意的恐吓。

老赵立即呼叫保安队长，自己守在旁边，不动任何东西。队长赶来，脸色也变了。联系702业主，手机关机；再联系物业经理，经理果断报警。

辖区民警到场，拍照取证。恐吓信内容恶毒却含糊，更像情绪宣泄。照片模糊难辨。业主夫妇双双失联——方先生上周五请假后未归，李女士今日无故缺勤，单位亦无请假记录。李女士的车上周五晚八点驶离小区后，再未返回。

时间线悄然咬合：李女士周五晚离去，恐吓信周六开始出现，方先生周末失联。

案子转到林海手上，是上午十点。他看着照片里那些猩红扭曲的字迹，眉头锁紧。这种持续性的恶意攻击，往往是更大危险的先兆。

“申请搜查令，进入702勘察。”林海下令，“调取小区全部监控，从上周五起查。重点找投放恐吓信的人，追踪李女士车辆去向。”

锁匠在物业见证下打开702房门。

屋内的景象让所有人一怔。

一种近乎荒芜的“干净”。

客厅家具齐整，茶几空无一物，连水杯都没有。沙发靠垫摆得像商场陈列品。地板光可鉴人，没有灰尘，也没有近期活动的痕迹。厨房灶台冰凉，水槽干涸，垃圾桶空空如也。冰箱里只有几瓶水和未拆封的调料。

主卧床铺平整如酒店客房，衣柜里衣物不多，应季的寥寥几件，秋冬装似乎不见了。次卧改的书房，书桌上除了一台主机灯熄的台式电脑，别无他物。卫生间毛巾干燥，洗漱用品齐全却似久未动用。

整个房子像被专业保洁彻底打扫后无人入住的样板间。无打斗痕迹，无血迹，无匆忙撤离的迹象（贵重物品仍在），却也找不到过去几天有人在此生活的证据——没有外卖垃圾，没有换洗衣物，没有使用过的餐具，连拖鞋都整齐码在鞋柜。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第76章干净的消失(第2/2页)

方先生和李女士，仿佛从这个精心布置的家中，“干净”地蒸发了。

“查通讯记录、银行流水、网络活动轨迹！”林海感到一股诡异的寒意。这不像寻常的离家出走，更非入室绑架。倒像他们自己有条不紊地“准备”离开，或者，有人在他们离开后，极其专业地“清理”了现场。

技术组检查发现，电脑硬盘被物理拆除。手机信号最后消失于小区附近，时间在上周五夜至周六凌晨，随后关机。银行流水显示：上周五下午，方先生账户取现五万元；周六凌晨，李女士账户向一个外省个人户头转账两万元。此后再无交易。

取现、转账、消失。是预感威胁而躲藏？还是受人胁迫？

恐吓信是谁投的？目的何在？与失踪直接相关，还是独立事件？

警方开始走访社区。这个平日过分安静的小区，面对询问时，却展现出一种奇特的、一致的沉默。

多数邻居表示不熟，“电梯里点过头”“不知他们做什么”“没听说和谁有矛盾”。问及陌生人或异常声响，皆摇头。

“管理严，生人进不来。”

“挺安静的一对，不太说话。”

“恐吓信？太可怕了。没看见谁放的。”

询问一圈，几乎一无所获。这种“干净”的沉默，反而让林海更加警觉。一个封闭社区，发生如此诡异之事，怎么可能人人毫无察觉？除非，有种无形的压力，让所有人选择了闭嘴。

林海改变策略，以“社区安全调研”之名闲聊家常。慢慢地，碎片浮出水面。

一位晨练老太太无意提起：“7号楼气氛有点怪……特别是楼上802，他家男孩以前活泼，这半年不怎么下楼了，见他妈妈拉着走，低着头，很快。”

802——方家楼上。

一位妈妈抱怨游乐设施少时顺口说：“我家小宝说，以前能和7号楼一个小姐姐玩沙坑，后来她不来了，奶奶看得紧。好像是……702出事以后？”

“出事”？什么“事”？那位妈妈却警觉住口：“听别人传的，不知道真假，可能是误会。”

“误会”？“那家的事”？社区里似乎流传着关于702的、讳莫如深的“故事”。

林海令侦查员重点查802及702的负面流言。

802住的是一对公务员与教师夫妻，带八岁儿子。面对询问，他们极为紧张，反复强调“正常”“无矛盾”“没听见异常”。但妻子手指无意识绞着衣角，眼神躲闪。

林海让女警以关心儿童心理健康为由再次上门。聊及社区隐性霸凌时，那位母亲终于松动。

她红着眼眶，断续道：“我儿子小辉……去年秋天有天从楼下回来，情绪很低，做噩梦哭醒。后来才问出，他听见几个阿姨聊天，说702李阿姨是‘扫把星’，方叔叔‘吃软饭’，他们家‘用不干净的钱’，会带坏整楼风水，让大家都倒霉……小辉多听了几句，被一个阿姨发现，很凶地瞪他，说‘小孩别乱听乱说’。他吓坏了，之后不敢去楼下玩，见702的叔叔阿姨就躲……我们想找传话的人理论，可不知道具体是谁……那种气氛，你能感觉到，整个楼有种奇怪的……排斥。我们不敢多事，只能管好自己和孩子。”

“扫把星”。“吃软饭”。“不干净的钱”。

恶毒的流言，就是社区里关于702的“故事”。恐吓信内容（“骗子”“小偷”）与此如出一辙。邻居们的沉默，或许因对流言的默认、恐惧，或自身参与传播而选择噤声。恐吓信，会不会是某个被流言煽动的极端分子所为？