大周科举：我写策论能通天 第一卷：渔火孤舟 44：撰饥民疏引共鸣，

第一卷：渔火孤舟44：撰饥民疏引共鸣，舆论声浪渐高涨(第1/2页)

夜风卷着灰烬的余味钻进衣领，陈宛之坐在那块熟悉的石头上，火堆早已熄了，只剩几粒暗红的火星在冷灰里苟延残喘。她没动，手还按在腰间的木牌上，指腹摩挲着“行路医首”四个字的刻痕。昨夜烧剩的半张纸躺在脚边，焦边翘起，像一只不肯闭合的眼。

她低头看了它很久。

然后从包袱里抽出那本《农政全书》抄本——书页缺了一角，是前几日被劫匪抢走的，内容正是江南水土与灾年应对的条陈。她翻到背面空白处，把炭笔咬在嘴里，吹了口气，将最后一粒火星拨亮。

光太弱，照不清字，但她不需要看。那些画面就在眼前：老人跪地时颤抖的手，孩子哭到失声的嘴，铁碗里滚落的铜板，还有那道疤脸汉子冷笑时露出的黄牙。

她提笔写。

一不可夺其食。

饥民腹中无粮，犹负千斤重担而行荒野，官仓有粟而不发，豪强设卡而索钱，是夺其活命之本。今有老者以三文求过，竟遭推搡于尘土，此非夺食而何？

笔尖顿了顿，她想起那个产后滴血的女人，靠嚼草根撑了两天，怀里孩子连哭的力气都没有。她继续写。

二不可阻其路。

天下官道，本为通民之用，岂容私占为利？今有劣绅借山道设栅，勒索十文方可通行，贫者无钱，病者无力，老幼困于途，是阻其求生之路。律法昭然，此等行径，与拦路剪径何异？

她写得慢，每一句都像从骨头缝里挤出来。炭笔在纸上划出粗粝的声响，惊飞了远处一只夜鸟。风又起，灰烬打着旋儿扑上纸面，她也不拂，任黑点落在“阻其路”三个字上，像是给这三个字盖了戳。

三不可辱其身。

饥民虽贫，亦为人子人父，有骨有血，非牲畜可驱。今见壮汉呵斥老弱如犬羊，妇人抱子跪求反遭踢踹，此等羞辱，伤身更伤心。人若无尊严，则死志易生，民心一散，国基动摇。

她停了一下，想起自己昨夜说的那句话：“他们不是狗，他们是人！”当时声音响，底气足，可此刻静下来，才发现手心全是汗，袖口也湿了一片。

四不可绝其望。

一人绝望，尚可自弃；百人绝望，则聚为乱流。今百姓离乡背井，只为寻一线生机，若处处碰壁，步步受欺，终将信朝廷无恩，信官府无义，信天地无道。望断则暴起，暴起则祸延，悔之晚矣。

她深吸一口气，继续写。

五不可泯其心。

人心未死，则善念尚存。吾亲见饥民分最后一口炒面，让病者先饮药汤，孩童饿极仍肯将山楂分予他人。此等微光，即是国脉所系。若官不护此心，反以苛政磨之，以酷吏压之，以贪吏榨之，则民将视官如寇仇，视法如虚文，文教崩坏，礼义沦丧，非一日之寒也。

写完最后一个字，她搁下炭笔，手指发僵。

全文未署名，只在末尾题了五个小字：**有感于淮阳道外**。

她把抄本合上，轻轻拍去纸上的灰。天还没亮，星子稀疏，营地里鼾声起伏，有人梦里咳嗽两声，又沉下去。她没睡，靠着石头坐直了身子，把那篇疏文摊在膝头，一遍遍默读，改了一个词，又划掉一个句子，最后补上一句：

“昔者孟子言：‘民为贵，社稷次之，君为轻。’今之执政者，可曾夜半扪心，问一句：我所治之下，民，可还贵乎？”

她念完这句，嘴角动了动，不是笑，也不是哭，只是松了一口气。

太阳还没上来，她已经叫醒了李三妹。

“拿纸来。”她说，“能写字的都叫起来。”

李三妹揉着眼睛，从包袱里掏出几张皱巴巴的黄麻纸——这是路上捡的旧账本拆开的，边角都被老鼠啃过。又有人找来半截铅粉笔、一小块墨锭、一支秃头毛笔。陈宛之把原文逐字口述，让三人分头誊抄。

“慢点写，别错字。”她叮嘱，“每个字都要清楚。”

第一个抄完的人是个逃荒塾师，四十多岁，姓王，原在县学教蒙童，因灾荒丢了饭碗。他抄完后没走，站在那儿反复读，忽然红了眼眶，低声说：“这话……替我们说了。”

第二个是落第童生，二十出头，脸上带着长期营养不良的蜡黄。他抄到“绝其望”那一段时，手抖了一下，墨汁滴在纸上，晕开一片。他没擦，就让它留在那儿，像一滴干涸的眼泪。

第三个是村里的接生婆，识字不多，但记性好。她一边抄一边念出声，像是在给自己打气。抄完后她抬头问：“沈公子，这真是你说的？”

陈宛之点头。

“那你不怕惹祸？”

“怕。”她实话实说，“但我更怕没人说。”

女人沉默了一会儿，把抄本折好，塞进怀里贴身的地方。“我带去邻村。”她说，“我妹妹在那边，她男人当差，能传话。”

陈宛之没拦她。

她安排人分头行动：一份送去驿站歇脚处，贴在茶棚柱子上；一份塞进过往商贩的货筐里；一份交给游方郎中，请他沿路散发；还有几份，由识字的妇女带到附近村落，在井台边、晒谷场、私塾门口悄悄张贴。

“别说是你写的。”她交代，“就说‘不知谁写的，但句句是咱们心里话’。”

清晨的第一缕光爬上山坡时，第一批传抄稿已经送出三里地。

营地渐渐醒了。

一个抱着孩子的妇人蹲在火堆旁热粥，看见地上放着一份疏文，拿起来看了看，不认识几个字。旁边有人念给她听。听到“三不可辱其身”时，她突然低头哭了，孩子被惊醒，哇地一声叫起来。

不远处，两个男人原本在争最后一块干饼，听见哭声停下动作，扭头看过来。念疏文的是个年轻汉子，声音不大，但每句都清清楚楚。念到“五不可泯其心”时，有个老人拄着拐走过来，听完后说：“这话公道。”

越来越多的人围拢过来。

陈宛之没站出去讲，也没喊口号。她只是坐在石头上，看着人们自发地传阅、朗读、讨论。有人指着“夺其食”那段说：“我家那袋米，就是被税吏抢走的！”有人对“阻其路”咬牙切齿：“昨儿我们村口也被收了五文，不给就不让出村！”

愤怒在蔓延，但不再是无头的躁动，而是有了方向。

中午时分，一个穿着洗得发白青衫的年轻人路过营地，背着个旧书箱，像是赶考的士子。他在人群外站了一会儿，听完了整篇疏文，脸色变了几次。最后他走上前，向陈宛之拱手：“敢问此文出自何人之手？”

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第一卷：渔火孤舟44：撰饥民疏引共鸣，舆论声浪渐高涨(第2/2页)

陈宛之摇头：“不知姓名，只知心事。”

那人盯着她看了片刻，又问：“可否赐我一份原文？我想带回城中，交予同窗共议。”

她递给他一份誊抄稿，叮嘱：“小心保管。”

年轻人郑重接过，收入书箱底层，深深作揖，转身离去。

这一幕被不少人看见。

下午，又有两个背着药篓的游方郎中来讨水喝，听了疏文后，其中一个说：“这话说得敞亮。我们走南闯北，见多了地方官瞒报灾情，百姓饿死都不敢报官。”他临走时主动要了一份，说要带到下一个州去。

傍晚，一个赶车的驿卒在营地边停下，吃了口饭，听说有篇文章讲饥民事，便讨来看。他识字不多，但看得极慢，一行行挪，看完后沉默良久，把抄本叠好放进怀里，说：“我跑这条道二十年，头回见有人把咱们这些人当人写。”

他走时，车轮碾过一段碎石路，发出咯噔咯噔的响。

夜里，营地比往常安静。

没有人大声喧哗，也没有人唉声叹气。许多人躺在席子上，手里捏着那份疏文，哪怕不识字，也要让别人念一遍。孩子们不再哭闹，缩在母亲怀里，听着听着睡着了。

陈宛之坐在火堆旁，面前堆着几十份尚未送出去的传抄稿。她一张张检查，确认无误后分类存放。李三妹走过来，递上一碗稀粥。

“喝点吧。”

“谢谢。”她接过，小口喝着，眼睛仍盯着那堆纸。

“你觉得……会有人听吗？”李三妹问。

陈宛之放下碗，看向远处山口。

那道木栅还在，影影绰绰立在夜色里，像一道溃烂的伤口。

“我不知道。”她说，“但我知道，如果没人说，就永远没人听。”

李三妹没再问，默默走开了。

半夜，一阵急促的脚步声由远及近。

一个浑身是土的少年冲进营地，手里攥着一张皱纸，直奔陈宛之：“沈公子！外面……外面都在传这个！”

他把纸展开，是另一版誊抄稿，字迹不同，显然是重新抄过的。上面多了几行批注，用红笔写着：“辞切情真，直指时弊”“若上达天听，或可救万民于水火”“撰者胆大，然恐遭构陷，慎之慎之”。

陈宛之接过，仔细看。

批注不是一个人写的，至少有三种笔迹。有人画了个圈，标着“重点呈报”；有人写了“城南私塾已传阅”；最下面还有一行小字：“明早集贤楼茶会，诸生共议此文。”

她把纸轻轻放在膝上。

风从坡下吹上来，掀动纸角，那几行批注在月光下忽明忽暗，像一群悄悄举手的人。

第二天清晨，疏文开始在周边村落发酵。

邻村的井台上，有人围着新贴的抄本议论纷纷。一个老农戴着老花镜，一字一句读完，摘下眼镜说：“这话说得对。咱们不是乞丐，是被逼得没法活。”

私塾里，十几个学子围坐一圈，传阅那份带批注的版本。有人提笔在纸上写下“五不可”条目，贴在墙上；有人低声说：“此文若献于巡抚，或可促其开仓。”立刻有人反对：“莫要天真，如今官官相护，谁肯为民请命？”但反对归反对，他还是抄了一份，藏进书箱。

城中茶馆，说书人换了新段子。

“列位客官，今儿不讲三国，不说水浒，咱说一段新鲜事——淮阳道外，有书生撰《饥民五不可压疏》，条条戳心，字字泣血！说的是哪五不可？一不可夺其食，二不可阻其路，三不可辱其身，四不可绝其望，五不可泯其心！哎呀，您听听，这说的不就是咱们老百姓的日子嘛！”

台下一片叫好。

有人拍桌子：“说得对！我爹前天就被拦在关卡外，十文钱拿不出来，硬是走了十里绕山路！”

“我表哥在衙门当差，说上头压着不让报灾，怕担责！”

“那这篇文章是谁写的？”

“不知道，只说是个过路书生，姓沈，名怀真。”

“沈怀真？”有人重复了一遍，“这名字倒有点耳熟……”

茶馆角落，一个穿灰袍的老者默默听着，听完后掏出几枚铜钱放在桌上，拿起一张传单，缓缓走出门去。

与此同时，地方胥吏开始慌了。

某乡巡检司内，一名文书匆匆走进主簿房间，手里拿着一份抄本：“大人，不好了！外头到处都在传这个，连私塾都贴上了！”

主簿正在喝茶，一听脸色大变，夺过纸扫了一眼，手一抖，茶杯砸在地上。

“谁写的？查出来没有？”

“不知，只说是流民营里传出的。”

“立刻派人去撕！见一张撕一张！谁敢留，按煽乱论处！”

文书领命而去。

可命令刚下，就有差役回报：“大人，撕了东墙贴西墙，百姓夜里偷偷又贴上了。还有人编成快板，在街上唱呢！”

主簿气得拍桌：“一群刁民！成事不足，败事有余！”

但他心里清楚，压不住了。

这篇疏文像一颗扔进干草堆的火星，风一吹，就燎了边。

第三天，消息传得更远。

一位经常往来南北的药材商在酒馆喝酒，听人念完疏文，当场掏出纸笔记下全文。他回城后直接去了几家书院，逢人便问：“你们看过那篇《五不可压疏》吗？真真是说到根子上了。”

城南集贤楼，一场茶会悄然召开。

十余名士子围坐，桌上摆着几份不同版本的誊抄稿。有人拿出批注本，指着“民为贵”那段说：“此等见识，非寻常寒门可有。撰者必是饱读经史之人。”

“可如此直言，恐招祸端。”

“正因如此，才显胆魄！”

“我愿联名上书，附议此文观点。”

“不可轻举妄动，先观其变。”

议论持续到深夜。

有人离开时，袖中多了一份抄本。

有人回家后，灯下提笔，写下自己的感想，准备明日传阅。

舆论的潮水，正一寸寸漫过堤岸。

而这一切，陈宛之都不知道。

她仍坐在营地的石头上，身边堆着传抄稿，手里捏着那块木牌。太阳照在她脸上，汗顺着鬓角滑下，滴在纸上，洇开一个小小的圆。

她低头看了看。

没擦，任它留在那儿。

像一枚无声的印。