边城世子 第153章 叶惊霜三日不能拔刀

第153章叶惊霜三日不能拔刀(第1/2页)

叶惊霜三日不能拔刀。

谢红绡听说以后，拿来一把木勺。

“这个能拔吗？”

叶惊霜看她。

“白不治说筷子可以，没说木勺。”

“你若再试，她可以用脚。”顾昭宁道。

谢红绡把木勺放回桌上。

宫弩手的第一次正式问讯，就在叶惊霜手腕固定后的第二个时辰开始。

没有刀。

没有刑具。

桌上只有二十七枚木棋。

黑棋代表门。

白棋代表人。

红棋代表弩、马和三处袭击目标。

闻人清先说明规则：“你可以不回答。已经回答的部分会逐项核验，不能因配合便自动减罪，也不会因沉默便由我们替你补供词。”

宫弩手自称陈四。

名册里没有陈四。

他左肩有排水索勒痕，右手虎口有连槽弩上弦茧，鞋底与礼乐楼木屑相合。身上那枚首辅值房修造腰牌是真的铜料，印纹却比值房现行牌浅一层。

真牌旧底。

后补新字。

和此前许多东西一样。

叶惊霜没有问他是不是陈四。

“摆路。”

陈四看着木棋：“什么路？”

“从入西苑到被捕。”

“我记不清。”

“那就只摆记得的。”

陈四先放三枚黑棋。

西苑北门。

礼乐楼东门。

排水索落点。

白棋从北门直进礼乐楼，红棋放在弩槽，射完后从排水索下去，再去失马棚。

路线很短。

也太顺。

顾昭宁坐在侧面看距离。

“北门到礼乐楼一里三十步。你说入门时为午后，乐楼当时有乐工试音。你穿修造服，带弩槽钥匙，谁验的？”

“没人验。”

“西苑北门春猎日两重验牌。即使守门同谋，也要让旁人看见一次动作。你若说没人验，便是在省掉一个人。”

陈四不改。

叶惊霜把木棋全部收回。

“再摆。”

“刚才已经摆过。”

“这次从被捕往前。”

陈四从失马棚开始。

他先放排水索，再放礼乐楼，最后放北门。摆到礼乐楼时，手指却停在另一枚白棋旁。

那枚白棋没有任何标记。

“这是谁？”叶惊霜问。

“不知道。”

“你刚才看了它。”

“桌上都是棋。”

“你只看这一枚。”

陈四闭嘴。

谢红绡绕到桌子另一侧：“白棋背面有字？”

没有。

所有白棋都一样。

陈四在倒摆路线时，自己记得礼乐楼里还有一个不愿放上桌的人。

叶惊霜第三次收棋。

她的手腕不能反复抓握，便让女书吏代收，自己只报编号。

“这次只摆你没走过的路。”

陈四抬眼：“没走过怎么摆？”

“你若不知道，便不摆。”

桌上放着西南围栏、草料棚、红九伤帐、东水门四张无字小图。

陈四没碰围栏。

没碰草料棚。

却把一枚红棋放到红九伤帐东侧。

“我没去过。”他说。

“伤帐东侧有药架，西侧是空路。你为何选东侧？”

陈四手指停住。

他被捕时确实从东侧进帐道，踩中活扣药架。但在行动前，他若只收到“去伤帐”的命令，不该提前知道红九换帐后的东侧入口。

有人给过更新位置。

而宁知微春猎中使用双份编号，红九换帐位置只在闻人清、西苑女官和送药路线三处留痕。

“谁给的位置？”闻人清问。

“我看见的。”

“你从礼乐楼排水索落地，看不见伤帐东门。中间隔两排马棚。”顾昭宁道。

陈四仍不答。

谢红绡拿起他身上的宫弩槽钥匙拓影。

钥匙绳结看似红楼双回结，实际上末尾少压一次。红楼的人远看会认，真用时却会在跑动中自己松开。

“谁教你系的？”

“自己看来的。”

“从哪里看？”

“红楼人身上。”

“红楼钩刀、铜环、钥匙用三种结。你把钩刀结系在弩钥匙上。给你样子的人只看过图，没有做过活。”

陈四第一次看向谢红绡。

“你是红十二？”

“今日是证物协查。”

“红十二已经半归案。”

“看来给你任务的人还发红楼近况。”

陈四意识到说多了，又闭上嘴。

叶惊霜让人把“半归案”一词单独记下。这个状态只在九渠红楼席和少数协查记录出现，普通宫弩手不应自然知道。

问讯没有因此宣布陈四受红楼指挥。

可能是许房提供背景。

可能是弩手本就接触红楼。

也可能他在被捕后听守卫议论。

需查接触时段。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第153章叶惊霜三日不能拔刀(第2/2页)

第四次摆棋时，叶惊霜换了颜色。

黑棋不再代表门，改代表人。

陈四不知道。

他仍下意识用白棋摆北门、礼乐楼和伤帐，证明前三次已经把白棋与“自己人”关联，而不是单纯照规则。

三枚白棋。

北门验牌者。

礼乐楼未摆之人。

送红九新位置的人。

至少三名协助者。

不一定彼此认识。

陈四终于开口：“我只拿三只袋。”

第一只袋装修造腰牌和宫弩槽钥匙。

第二只袋装三支靖北旧箭，要求御驾经过高台时发射。

第三只袋在排水索下，内有失马棚通行片、红九帐位和一张写“口不可留”的窄纸。

“谁给袋？”

“第一只在首辅值房外墙砖洞。”

“第二只？”

“礼乐楼弩槽里。”

“第三只？”

“排水索下的草筒。”

他从未见发令者。

三个袋也可能由三拨人分别放。

闻人清没有当场展示现场证物。

先让陈四分别画三只袋的尺寸、封口和污迹。

第一只是灰布方袋，右下角沾红砖粉。首辅值房外墙砖洞确有同色砖粉，洞内却还留两种不同布纤维，说明此前可能放过不止一只袋。

第二只是旧乐谱纸包，封口用浅黄快干胶。礼乐楼弩槽里找到同纸边和胶屑，与靖北旧箭新羽胶形色接近，仍须核是不是同一批胶。

第三只是油纸窄袋，沾有马料棚的黑豆粉和排水索下湿土。被捕时陈四鞋边也有黑豆粉，但任何经过失马棚的人都可能沾上，不能单独证明他取袋。

三处细节与口供基本相合。

仍有一处不合。

陈四说第二只袋装三支箭，袋长三尺二寸。礼乐楼弩槽却只有两尺宽，整箭不可能藏进去。

顾昭宁问：“箭如何放？”

陈四沉默片刻：“杆、头、羽分开。”

“谁装？”

“我。”

“用什么胶？”

“袋里有。”

这才解释箭羽为何是新胶。

陈四不是只拿现成箭射击。他亲自把旧杆、新胶、旧羽与铁头重新装成三支能进入宫弩的箭。

“装箭需要多久？”顾昭宁问。

“熟练的话半个时辰。”

“你做过几次？”

“第一次。”

“第一次装三支，胶线都匀，营色还刮得正好？”

陈四不答。

他可能接受过训练，也可能礼乐楼未摆出的白棋就是装箭人。所谓“只拿三只袋”没有覆盖全部协助。

“郑成呢？”闻人清问。

陈四说，第一只袋里有一张验收条，落款郑成。第三只袋的窄纸没有姓名，只盖半枚蓝色弩务小印。

“你为何信？”

“腰牌能过门，钥匙能开弩，箭能射。”

真东西让命令显得真。

至于命令由谁下，执行人不需要知道。

“你为何要执行？”叶惊霜问。

陈四第一次没有用“记不清”。

他弟弟陈五因盗卖宫弩铜件入狱，原判流放三千里。一个月前，有人将减刑回条塞进陈四住处，承诺春猎事成后改为服役三年。

回条有刑部真纸和真印。

陈四去狱中问过，陈五案卷里确实多了一张“待复核”批注。

“你便射皇帝？”

“我若不做，陈五到不了流放地。”

“谁这样说？”

“纸上没有写。”

“那是你自己判断。”

“以前替他们办事的人，家里都平安。”

“哪些人？”

陈四说不出名字，只见过修造值役中有人接袋后获得调岗、减刑或欠银豁免。

闻人清把陈五案列为单独保护对象和核查任务。陈四受到威胁可能影响量刑，不会把三支弑君箭变成无罪；陈五也不能因兄长口供便自动免除盗卖铜件责任。

职位网不是只靠忠心。

它先让一张真回条进入案卷，再让执行人自己把未写出口的威胁补完整。

陈四否认参与御马第一箭、围栏和纵火。他对三处细节确实多次摆错，也不知道永固麻行、蜡销与三点火源。但他知道红十二“半归案”，知道红九换帐，说明不同线在许房或更高处发生过信息汇合。

问讯结束，闻人清没有给他签“完全交代”。

只写三袋口供、三名未知协助和待核郑成。

叶惊霜起身时，固定板下的手腕已经发热。

白不治在门口问：“动刀了吗？”

“没有。”

“抓棋了吗？”

“前三次。”

“也不行。”

谢红绡把那把木勺递过去：“下次用这个拨。”

叶惊霜接过木勺，试了试重量。

“可以。”

谢红绡后退半步：“你拿勺也像要杀人。”

叶惊霜三日不能拔刀。

宫弩手仍在她面前，把三条从未完整见过的路线，一枚一枚摆了出来。