清末1895看观你好 社会问题和脉络

社会问题和脉络(第1/2页)

要挣钱，先想好目标人群，要打仗不知道对手是谁岂不荒唐？

社会内部最大的弱势群体，不望而知其社会地位。

对付弱势群体，规模化收割，是一条路，要规模化，自然首选渠道为王。

网络流量，快递物流等等。

地租就不谈了，网络流量崛起后的游戏，视频，网络渠道路径控制等，个人内容变现和平台收费，自古商人就是坐商和行商，一种偏向制造，一种偏向交易，作为中介，对接上下游。制造就不用说了，追求物美价廉，实用性，很难越位，在工业化以前，不容易垄断，出问题就会被淘汰。行商却自古就喜欢越位，搞垄断，一方面压上家，下方面坑下家，不断的搞压力测试，通过山川关隘的物理关口，和权力结合立刻就会起飞。比如明末对关外垄断交易的山西晋商，有谁会以为，为了打击同行，拉拢权力，不断失血，不用从别的地方找补收益？会愿意好好的做生意，那拉拢权力的意义何在？你好好做生意，面对官商勾结搞得过？官是流官，商是传承稳定的家族产业，最后谁能主导，谁获利最丰？最后出的八大皇商不是告诉我们答案了吗？

要制霸，首在控制渠道，关隘！其后自然而然的对，上游，下游做压力测试！比如对用户和员工，在行业稳定保持份额的情况下，对顾客提价，对员工加负。或者直接和权力合体，垄断行业，随便爽吃顾客的金币。

规模化收割的渠道，插不上脚之后就是精准收割，比如错位！农村一个男生没自己闯出来的，结婚房车彩礼要小一百万。

家里恐怕要承担一半以上，钱是谁挣的？父辈，他们劳动换钱财，知道自己吃多少苦，对自己的劳动价值有清晰的认知，你能占便宜从他们手上随便挣钱吗？你做不到，做生意不是变魔术，是需要等价交换的。你从他们身上挣不到，从他们孩子身上挣不就简单了？爱是无价的啊！爱他们，就爆金币吧。

同理，结婚后，夫妻两人工作，分担开销吗？有没有一小部分家庭，妻子是不工作的？不工作能了解市场价吗？不了解市场价，爆金币还不简单？加上信息渠道的洗脑，你接触真实的世界多一些，还是接触网络多一些？

从这个方向思考，你通过流量，做互联网生意，你是在选定顾客群体，比如上面说的比较宅的，不了解市场价的封闭人群，单是这个角度思考，知道能社会分成多少层级吗？从玩游戏的，穷人网购，爱美的富裕学生，爱美的穷人学生，关于穷学生搞网贷玩灰产，再到细分到个人，为有钱人做私人订制，只要产出大于成本，找到你的客户群，哪怕是一个人，对接你的产品，这就是互联网创业。看过电影私人订制吗？这就是互联网创业，针对的群体越大，服务的欲念越小，比如一个耳机，一双鞋，一本书，一些视频，短视频博主。针对的群体越小，服务的欲念就越复杂，必如榜一大哥，比如升学规划，留学出国，对个人需求量身定做。

能促进生产力的提高？触及本质的高级人才是太罕见了，科研不一定会出成果，大部分研究就是大海捞针，所以次一级人都是在尝试优化，也就是对技术和人做压力测试，最廉价的技术，最便宜高效的实用技术和人力价格。再次的只是在维持现状，保障现行的别出问题。所以社会的大部分机会主要在投机，想发财要当行商，做社会资源对接，所以路子会非常野，或者需要出生，或者特殊资本。

社会的生产本质没变，再玩出花来，大家觉得能有多大不同？不是甜豆腐脑和咸豆腐脑的变幻？所以社会内部的压力变化会消失吗？

又扯远了，无论是逐渐成熟的渠道商，不断的对顾客员工做压力测试，获取最大回报。还是通过错位消费，让你为爱买单，争差价，爆金币。最后是什么？挣钱难，花钱易，但挣钱的和花钱的不是同一个群体。

就像一边说普通人难，养不起家了，一边说银行的存款数额不断刷新数据，活不起的和花不完的也不是一个群体。

前面小说里说讲明末，清末，有人钱多的花不完，越积越多，有人没钱，钱越挣越难挣，市场上流动的一般等价物，钱的数量在减少。

现代社会钱可以无限发行？你发钱的速度快？还是别人存钱的速度快？什么是社会？是生产关系！政府要维持生产关系不断裂，不会大萧条，不会社会动乱，要让社会运转起来，你发钱发到有钱人受不了，钱从地窖跑出来，屯积居奇，炒作必需品，也会乱。就是现在钱在银行，或者外流，还是进入实体，是要回报率的！要钱待在地窖里别出来捣乱市场，这不就是美国的加息政策吗？但加息会让钱的数目变得更大，将来结束加息，钱从地窖里出来难道不出社会问题？所以别看风平浪静的一天，有一天突然被爆破，也别惊讶，炸弹自然在平静中发酵，越来越大。所有的社会问题，被大家看到，都是过去的问题，藏都藏不住了而已，被问题牵着走，而不去思考源头，本身就落入下成了。不治已病，治未病，还是太难，难到我无法想象，那是什么境界，知道自己病了，知道看病吃药已经是难得，还有可能碰到庸医，假药，吃了直接死，人类社会有多复杂难测啊！

（本章未完，请点击下一页继续阅读）社会问题和脉络(第2/2页)

所谓公平和效率，要人有积极性，就让人掉到钱里去，用丰富物质回报诱惑，绝对够积极，所谓皇帝轮流做，今年到我家。要维持社会，就要公平，才能让生产关系不崩溃，作为最弱小的社会群体，没上学，没工作，没父母帮扶，被爱人爆金币的光棍汉，什么都没有的无产者，从来是反叛的先锋，要说都是好人。有些高看了，但为王先驱，搅动局势，投石问路确实恰到好处。

你内部问题不够大，反叛不过缘起缘灭，问题多，参与者就多，直到社会运作卡到崩溃重启。

要么真的看开了，就是图个乐子，不在意，要么了解社会，总要知道些对错，分个清楚，不说什么国家兴亡匹夫有责，这是古代贵族文化，翻译来的，要认定这句话，首先确认这是你的国家，你是国家主人，自己有个衡量。要么你就为了自己，做些自认为对的事情。

但这是单个社会趋势分析，改革的难度太大了，让一个国家社会自己改写规则，脱胎换骨基本不现实，反叛的一小撮和既得利益者，社会的主导者斗，胜率太小，古代知名，不知名的反叛数都数不过来，成功的有几次？成功的绝大部分都是贵族主导参与的反叛。所以相比不切实际的反叛，政变才是比较靠谱的。

但为什么既得利益者，会政变？统治阶级会分裂？是路线出现了分歧！不同的价值观，不同的利益诉求，不同的路线取向。

能诱发传统政治格局变动的，只有外部冲击，或者利益诱导。

所以不能容忍被踢出全球贸易是底线，出问题就开战了。

面对国际市场份额，要是海外的利益大了，或者国际份额萎缩了，难说所谓的皇汉是到底是什么诉求。

所以内部不断的微改革，缝缝补补让社会别崩溃，和面对外部冲击是相互作用的，数据太大，太复杂，不是野路子灵光一闪可以参考的，就事后诸葛亮，看个大概就不错了。

现在看刺激消费，房地产这块不可持续的增长是大错误，为了卖房子，垄断渠道，让很多人吃上了地产的暴利，钱是人身上挣到的，就需要在城市里，挣的足够多，生活质量上升，教育，医疗资源的集中向倾斜，让人被动的加速城市化，一个人在城市生存，和农村生存的消耗水平是不一样的，也就是在生产力没变化的情况下，加速消费。整体推高了生存消耗，出现了，消费和生产力提高的倒挂。

到现在都进城了，到城里高消费，但有一些人又没有合适的工作，养不起自己。长安大，居不易，这样搞不是开玩笑吗？所谓的人为的，大规模的，官商勾结，带上既得利益者集团，城市有多余房产的，为舆论造势把农村人当鬼子玩，规模化的投机活动，不论初衷如何，现在看来整体来说，内部社会主义的角度来看是沉重的。为社会矛盾埋下了巨大的隐患，在政府想要社会公平而不可得的背景下，人为的加速贫富差距扩大，难道不是巨大的失败？最起码也是一些政治派别的巨大失败。

社会分工，越是规模化，高技术加持，一个分支需要的人越少，所以制造业容纳多少人？这些人的工资水平能带的动服务业容纳多少人口？这些都是有数的，多余的人也要吃饭，可不就只能内卷了吗？但难道是有益的？不会引发相应的社会问题？那是不可能的，这不就又是被环境资源，先天人口数量因素所制约，带有政治派系色彩的疑难杂症社会问题？解决的方法谁又有良方？