清末1895看观你好 28兵法

28兵法(第1/2页)

没有人是笨蛋，等消息逐渐开始传播开来的时候。不甘心失去权利力的清庭，不甘心计划在东北受挫失败的俄国人将开始战争准备。

对清庭的准备主要是制约遏制，通过时间让力量对比发生变化，以拖待胜，这不是自己的长处领域，和慈溪相互制约了30年的李鸿章才是总操盘手。

张克要考虑对俄国的战争准备。

那就必须来了解一个概念，兵法。兵法就是在一个时代背景下的为了对目标进行打击，获得胜利，对练兵，用兵经验规律的总结记录。

兵法是战胜对手的方法，所以要根据自己的情况和敌人的情况，进行适时的调整。所以你要了解彼此优缺点，对时代背景做调查。

在我的理解里，中国最早的兵法，战国孙子吴起，时期背景是蛮荒无序。

其核心兵法内容是令行禁止和选锋。

那时打仗就是人多打人少，一个军队可以令行禁止，那么在人多打人少具备优势的时候，就可以命令军队进攻。在人少打人多面临不利局面，可以选择后退，顺利转进。打胜仗多啦，战力强了，越打越好打

选锋其核心目的就是选听话，不怕死，有**和仇恨的人充当军队的前锋。带领大部分人向前冲击。然后向前冲的奖励，向后退的惩罚，建立秩序，如此而已。

再说李自成，时代背景是小冰河天气变冷，天灾遍地，粮食减产，饥民遍地。

他的兵法很简单。他把自己的士兵分为老营，前营和流民营。我称之为督战队战法。老营杀前营，前营杀流民营，一级督战一级。

这套战法的核心是骗和利。要利用《大家开门迎闯王，闯王来了不纳粮食》的宣传口号，利用信息流通不充分，敌人上下关系紧张的矛盾，发流言，吸引流民来投，降低抵抗意志，不停的裹挟平民。然后用自己的部队充当督战队裹挟流民去送死。

他的敌人是官军，官军的政治传统是不能光明正大的杀老百姓，因为如果你光明正大的杀老百姓，就不会有老百姓给你纳税，就会自我瓦解。但李自成是贼，他的督战队战法，会毫不犹豫的屠杀老百姓。一方不敢光明正大的屠杀老百，。一个敢光明正大的屠杀老百姓，那么李自成就可以驱赶百姓为前驱，去冲击明军，填沟壑，堵刀兵，来为自己获取胜利。利就是，原来不懂来投，或被裹挟，经历几次生死，没死活下来了，沉默成本高，可以看别人去死，混口饭吃，就留下来，进前营。看老营吃喝玩乐，羡慕了，主动做事进老营，有上升通道。

再说戚继光，戚继光的时代背景是什么？他的对手是谁？

他的对手是日本内战之后，战败出逃的半军事组织海盗，海盗的特点是什么？他们的内部秩序靠威望，抢劫和武力来维持，所以内部矛盾火并那是很常见的事情。因此平时在战争中常见的，正面冲击使用的动则长达两三米的长枪是不适合随身携带的，湿气大，弓箭也不好保养。为了方便火拼，随身携带武士刀才是王道，最正确的东西。

作为海盗抢劫的时候也方便携带，灵活。作为在战争中正面冲击使用的长武器，他们则是用了手炮火器进行代替。

面对日本流寇，戚继光针对他们转进速度极快，前进的时候作为一个整体，撤退的时候作为散兵，长距离接战用铁炮火器，短距离作战用冷兵器主要是武士刀的特点，设计了戚家军。

面对长距离杀伤的铁炮火器，戚家军也练火器对射，对峙。对方受不了后选择正面冲击，一个基本单位五人两人持盾，克服碳基生物对火器、手炮武器的恐惧，后两人使用长枪克制武士刀等冷兵器的近距离杀伤，一人作为刀兵指挥，如果在长枪失守的情况下，可以补位。在追击的时候，可以明确5人的方向，追击哪个散兵。

戚家军是正经的国家军队，有充足的后勤保障。日本流寇是需要主动进攻以获取生活物资需求的，当其无法正面突破戚家军时。就注定了因后勤不支而走向消亡。

我们再说北洋军队的时代背景。前面介绍过关于清朝的军队情况，其**80万正规军编制，八旗共20万是核心力量作为督战队使用。绿营兵60万是地方正规军镇压地方。作为镇压太平天国、捻军和回乱的部队。湘军、淮军、毅军等不同部队都属于60万镇压地方的绿营正规军编制部分。

前面我们讲过关于北洋集团的起源，原地方镇压部队失败后，新生的作为私人部队的团练占据了一部正规编制生态位。

而私人部队有一个特点，就是字面意义上，被一个人所私自拥有。作为部队的主官，他的意志命令就是军队前进，后退的方向，所有人不计得失的去执行。所有人围绕主官一个人的命令来进行行动。

而日本军队则开始引进西方制度，建立班排连营团各级指挥制度。

如果说作为一个私人军队，他的特点是像一个指挥四肢不协调，缺乏锻炼的人那样只能横冲直撞。前进，后退做一些简单操作。那么新式军队就可以一个方向为目标，但各级节点做不同的指挥。

好像一个练武术的，他的脚呈八字站立，双膝微屈，重心下沉，挺腰收腹，双手一前一后，前面的防住脑袋，后面的准备进攻打人，顶头缩脑，保护自己的要害，防止被打击。各部分去做不同的事，协调合作。

在两者体量差不多的时候，谁能打赢？毫无疑问是更加灵活的新式军队可以获得胜利。

前面介绍过了，作为清军编练的新军。武卫军一共分为五部。在八国联军入侵战争中，有4部都根据主将的命令前去迎战八国联军。然后被击溃。为什么袁世凯部没有前去？

我给大家讲讲军队里的事情。在新兵班的时候，班长让我去打其他班长，我最好去，因为我不去，我的班长会把我提起来干。如果我的班长让我去打我的排长，那我最好去，因为我如果不去，我的班长会把我提起来干。有玩笑的部分，但你最好当真。

当然我的班长不会让我去打连长。

这是为什么呢？因为班长可能是5年兵，可能是8年兵，也可能是12年兵。而我的排长，他算上军校的军龄可能也就4到8年不等。班长的军龄大，而排长的军衔高。作为上下级，他们就可以沟通，在沟通中有时候双方都无法彻底压倒对方。但是班长面对连长，无论作为军衔还是军龄。都处于彻底被碾压的状态，班长有时可能会和排长嘻嘻哈哈。但如果跟连长嘻嘻哈哈，排长会被连长提起来干。这样一来，班长也毫无疑问会被排长提起来干。如果不服，他就会直接被连长提起来干。

作为新式军队，建立各级指挥节点。灵活作战的要求就决定了他会将指挥权下放各级。也就是说指挥权不再集中在主官一个人手中。

我必须对我的下级拥有绝对指挥权，这是我的根基。但我的手下也必须对他的手下，有绝对控制权，这是他的根基。那我和我的下级，同时对我下级的下级下命令发生冲突时，他听谁的？有了冲突，就有了平衡，就有了制衡，就不再拥有绝对权威，这时我和我的下级指挥权是平等的，只看谁可以笑到最后。而这时下级的下级作为下级是有选择权的，只要对自己的选择负责。

所以我的理解就是，作为上级的慈禧中央政府下达了命令。作为下面五部军队的主官，传达上级命令，宣布开始执行作战计划。

作为改革新军不彻底，还是老传统，主官的权利命令是军队完全核心的的四部向联军发动进攻，然后被击溃士兵逃散。其中主官判断很重要，但下级意见呢？要是意见统一，打这样的伤亡比？这么容易溃散？下面不愿意，上面强行执行命令，所以如此。

袁世凯编练的新式军队，因为编练的比较成功。所以他对部下没有绝对的指挥权。命令发布后，下级发生了抗命行为，加上袁世凯自己的犹豫，所以才没有发动进攻。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）28兵法(第2/2页)

那么，为什么后来慈禧重新掌权后，没能对袁世凯进行处罚呢？作为传统的军事主官拥有全部权力。你要对自己的指挥权负全责。战胜了有上级奖励，打败了受到上级处罚，有可能会被自己的部下取代，所以他们不能轻易犯错。有应付上级的需求，也有被部下背叛的可能，风险一直存在，而且很大。当袁世凯失去了部分指挥权，也就意味着他的指挥权是和下级分享的，如果有奖励，是他们都有奖励，如果是处罚，他们一起受罚，因为他们是一个集体。所以被部下背叛的可能性变小，所以在袁世凯有部下支持的情况下，才有能力向上抗争，慈溪的权术手段，也无能为。

而这时的背景是什么？新军武卫军一共5部，有4部和八国联军进行交战，被击溃后残部四散逃跑。荣禄和董福祥两人带一部分跟慈溪外逃。作为原来同属于李鸿章北洋团体关系比较亲密的聂世成，宋庆两部分，聂士诚战死，宋庆老迈（1902年没得）而且他们刚刚打了败仗，失去了组织，有时候上级的权威可以强行执行，但不代表下面的人没有反对意见。下级军官也是有彼此的关系，互相联系的（北洋武备学堂，留洋经历，受训过程）。他们看到袁世凯也受到命令，但却抗命，一下就感觉找到组织了。袁世凯有意拉拢他们，他们有意投靠。三部分军队开始合流，袁世凯部，开始增加到15000人。

新军一共5部分，但每个部分的数量是不一样的。比如，作为中军亲王荣禄统帅的部分就有1万多人。袁世凯有7500人，原来只占新军1/8的比例。在其他四部大量逃散损失的情况下，他在新军中的比例开始上升到1/3，甚至1/2。

而作为部队老长官的李鸿章。作为老牌传统人物，他对部队的控制是三个方面。一个方面是外部压力，以慈溪为首的中央势力一直想完成对军队的吞并，控制。而将部队作为私产的军队主官自然会反对，互相抱团。一个方面是内部的互相制约。比如袁世凯、宋庆、聂世成三部，作为一个三角形互相制约。加上后勤财力的控制。一个方面是私相授予，情义拉拢，利益输送。

1901年，李鸿章去世。北洋集团拥有大量的财富，财富失去权力的庇护，将会变成肥羊，任人宰割。

此时袁世凯拥有军队，却没有后勤保障，原本就关系亲近，加上互相需要，私人关系，有信任保障，于是双方迅速合流，开始了有李鸿章北洋集团到袁世凯北洋集团的承接。

后期依靠财力优势，将北洋军队扩充到六镇。清庭只能控制1.5镇。袁世凯可以影响4.5镇。在北洋六镇，新军之中，袁世凯开始慢慢占据优势。

而清廷的根基优势，则在于那面上的20万八旗和传统的几十万地方绿营兵，在袁世凯派兵进东北，满清东北排汉活动失败后，彻底丧失活动机能。地方中立观望。武昌起义调不动一兵一卒。八旗腐朽无力。

讲下自己的看法，同治中兴，是不是1860南京条约，五口通商后，在口岸收进出口贸易税？这时传统优势产业还没有完全被国外竞争对手打掉，贸易盈余到持平。再到1870后海外工业革命发展，大量出口商品到清朝，开始每年亏钱，这钱占多大比重？好像是让太平天国后清庭中央财政翻了一番，原来的内部税加上了对外贸易税。有这钱中央才能和李鸿章搭班子，一起干，拿钱给李鸿章干洋务，换慢慢交权，用时间和财富拉拢瓦解地方势力。

甲午前，海军费用修园子才会闹得沸沸扬扬，对外贸易的收入，海关收入，中央财政的钱基在萎缩，不争吃个屁啊？裂痕加剧，甲午战败，后面才开始翻脸，政治不稳。

北洋军队的建立，确实完成了中国传统军队向现代化军队的转型。但他作为一支军队，没有明确的对外作战目标，后作为统治工具，它的大部分作战目标都是对内进行镇压，对传统老式部队进行碾压。

但面对革命军，就不行了，只能打消耗，面对吞并，也很僵硬，派去东北总督三省的徐世昌没占住，被下面本地的张作霖崛起。

结论是这是学西方国防军建立的，准现代军事组织，后开始向军政府过度。是根植于良好财政的部队，政府财政不足后，迅速失去生命力，开始堕落衰败。

甲午前就开始出问题，海关贸易税逐年下降，中央财政出问题，海军更新没钱了，和慈溪争修园子的钱。

甲午后，增加进出口海关，加速白银外流，内地财政开始下降，关税收入也被抢了，但还有口气，1900战争就是列强这口气都不想留了，要把沿海，沿江，完全打开，关税完全干掉。

不是原来说的，收到借出的马关赔款就把海关还给你，让你接着过日子，而是要完全干掉海关，握在列强的手中。

后面赔款不要了，你们想想是什么情况？列强倾销地，加关税阻挡自己的商品销售？我听说为出口退税补贴的，没听过出口加税的，非管制商品。

美国愿意，其他不接受，无非是清朝海关在列强手里，政府收入，商人出钱的央地矛盾。美国商人强势，列强政府强势。

袁世凯中央先天不足，政治经济和地方势力争夺失败后，昂贵的部队反而是巨大的负担，不甘心失败，派军到各地镇压，却开始了军队本地化，军阀化的开始。

本不懂练兵，但知兵事，任用新式军官，时来乘风而起，势起而刚愎自利，不得善终，为后人笑。

要考虑对俄作战，就要明确双方的背景是什么。自己的大部分武器装备是步枪，少量火炮，步枪的有效射程是300米。对方也装备有步枪，但俄军大量装备了炮兵，炮兵的攻击距离按公里数来计算，轻易的超过千米。

此时的战争，正面战术很简单，步兵冲，炮兵轰。

在遭遇敌人后，炮兵利用射程优势率先发动打击，然后步兵上前搜索残敌，如果残敌抵抗激烈，就再使用炮兵进行轰击。直到对方组织崩溃，己方占领阵地。

我军的优势是本土作战，后备兵员充足。

敌方的优势是炮火射程远，火炮多，可以用火炮开路。

那么问题来了，自己可以在部队崩溃之前将对方的炮兵弹药消耗完吗？

近代战争，比较完整的近代战争，根本就是对钢铁的比拼。就是这个原理，谁拥有更多的大炮和弹药，就可以压制对方。谁就可以更多的杀伤对方，用弹药换取人命。

谁的弹药先耗尽？谁的人员补充先跟不上？俄国的西伯利亚铁路还没有修通。俄国在远东的军队是没有完整的后勤体系的。不能大规模持续生产。他的弹药炮弹是依靠从千万里之外的俄国本土运输而来。

那么你能不能拼消耗，用人员把俄国的在远东的弹药储备消耗光呢？要知道，炮弹也是要花钱的。一个合格的步兵多少钱？一发从俄国运到远东的炮弹花多少钱？

这样背景来设计兵法。

战斗的规模就一定要大。只有大规模的战斗，才能让对方的火力优势变得稀疏到可以承受的程度。大规模纵深防御战斗，才能层层抵抗，一个阵地一个阵地的消耗对方弹药。

先期的战斗人员杀伤，进攻不是目的，目的是消耗弹药。先将对方弹药储备，消耗到一个危险的境地，再利用人力优势进行对峙，消耗敌方后勤，利用自己本土补给的低水平财政消耗，优势对峙，俄国的后勤财政。

将作战思想明确下来，负责后勤财政的，到各级高级指挥官知道，低级指挥官不会知道，因为他们就是被用来消耗敌方炮弹财政的。

他们只知道，如果他们战死了，家人将会得到田地和补偿，自己受伤了会有养老。

如果他们后退，就会被执行军法。家属就会被剥夺土地赶走，自生自灭。国家会被毁灭。先辈的土地会被夺走。儿孙会无立身之地。